627. Kaksi hahmotelmaa 180327

Viljo Vähänen ei selittänyt poissaoloaan sanallakaan. Sellainen ei kuulunut hänen tyyliinsä. Tiesin sen, enkä sen vuoksi kysellyt häneltä tälläkään kertaa mitään, kun hän soitti aikaisin aamulla ja sovimme tavanomaisesta kävelylenkistämme Ryssänkärkeen ja takaisin.

Läksimme liikkeelle vähän ennen kuin aurinko nousi kokonaan näkyville horisontin yläpuolelle. Oli tulossa kirkas pakkasaamu.

Arvelin, että Viljolla olisi mielessä jotakin yllättävää. Jotakin suurta. Niin oli tapahtunut ennenkin, kun hän palasi - ilman selityksiä - retkiltään.

En erehtynyt.

Viljo aloitti.

”Minulla on kaksi hahmotelmaa, viivapiirrosta.”

Mutta ei hän mitään paperia kaivanut esille, kuten ehdin jo epäillä. Mutta sen sijaan hän toivoi, etten keskeyttäisi enkä kommentoisi.

Näin sovittiin.

”Ensimmäinen on suurvaltapoliittinen. Toinen kotimainen.”

(1) ”Huhtikuussa 1982 Argentiina hyökkäsi Britannialle kuuluville Falklandin saarille yön pimeydessä. Tarkoitus oli yllättää britit maihinnousulla. Äkkiä levisi uutinen, että britit olivat antautuneet ja Britannia oli shokissa. Eikä tilannetta parantanut se, että BBC näytti kuvamateriaalia tuhansista Buenos Airesin kaduilla juhlivista argentiinalaisista. Parlamentti kutsuttiin pikaistuntoon. Kiihtyneiden poliitikkojen joukosta nousi tuolloin erittäin epäsuosittu pääministeri Margaret Thatcher ja jylisi, ettei tähän täysin perusteettomaan aggressioon liittynyt minkäänlaista oikeutusta, ei jälkeäkään laillisuudesta.”

”Katsoin Googlesta tarinan Falklandin sodasta. Sehän on sinulle tuttu enkä nyt aio tuhlata enempää aikaa siihen. 72 päivän sotimisen jälkeen saaret olivat jälleen brittien hallinnassa ja sota oli loppunut.”

”Margaret Thatcherin tähti nousi korkealle ja valaisi monen vuoden ajan brittitaivaan ja häikäisi jopa koko Euroopan. Etten sanoisi koko maailman.”

”Ja mitä me tästä opimme.”

Viljo Vähänen katsoi Viron suuntaan yli valkoisena hohtavan jääkentän. Ja piti pitkän tauon.

”Nyt - 36 vuotta myöhemmin - entisen KGB-vakoilijan ja tämän tyttären myrkyttäminen Lontoossa toisen maailmansodan jälkeen kehitetyllä, äärimmäisen vaarallisella ja sen vuoksi kansainvälisillä sopimuksilla kielletyllä taistelumyrkyllä, pelastaa jälleen brittien pääministerin kuilun partaalta.”

”Nämä tapahtumat eivät ole tietenkään yhteismitallisia, mutta niiden pohjalta voi tehdä joitakin suurvaltapoliittisia hahmotelmia.”

”Ensinnäkin. Länsi (EU ja Nato) on tiivistämässä rivejään. Se näkyy tällä hetkellä diplomaattien karkotuksina. Samalla -  hieman yllättäen - myös Donald Trumpin ristiriitaisessa ja syöksähtelevässä politiikassa alkaa näkyä ensimmäisiä merkkejä laajemmasta sisäisestä yhtenäisyydestä, mikä on ollut pahasti hakoteillä.”

”Toiseksi. Samalla se antaa mahdollisuuden Venäjälle vahvistaa entisestään sisäistä yhtenäisyyttään, joka on jo nyt saavuttanut, jopa ylittänyt, neuvostoajan tähtihetket”

”Kolmanneksi. Kiina on saanut viime vuosina täysin vapaasti varustautua sekä taloudellisesti että sotilaallisesti. Nyt sille kehitykselle halutaan panna jarruja päälle. Se saattaa kuitenkin olla jo myöhäistä, vaikka vauhti voi kyllä hiljentyä.”

”Ja lopuksi. Uusiksi geostrategiseksi kohteiksi ovat entistä selvemmin muodostumassa maapallon napavyöhykkeet sekä etelässä että pohjoisessa. Sen lisäksi uusi teknologia on tekemässä maapalloa ympäröivän ilmakehän ja sen ulkopuolella olevan avaruuden avoimeksi riista-alueeksi, jossa voittajaksi selviytyy - vanhaan villin lännen tyyliin – se, jonka käsi käy nopeimmin revolverin kahvaan kiinni.”

(Tiesin, että Viljo Vähäsen mielessä liikkui vielä vihoviimeinenkin ajatus siitä, että ollaan menossa kohti suurta sotaa, mutta hän jätti sen tällä kertaa sanomatta.)

(2) ”Helsingin kapinointi sote-uudistusta vastaan saattaa johtaa koko sisäpoliittisen hahmotelman umpikujaan. Ääriviivat hämärtyvät. Viivapiirroksesta tulee musta aurinko. Pormestarin huokaus, ettei tämä mene nyt sillä tavalla kuin sen 2010-luvun sivistysvaltiossa pitäisi mennä sisältää kyllä aika vahvan järjen siemenen.”

“Tämä sota on kestänyt jo vuosikymmeniä eikä sillä näytä olevan loppua.”

“Hahmotelma, jossa pitäisi näkyä samanaikaisesti kaksi suurta prinsiippiä (a) että koko maan on pidettävä asuttuna ja asumiskelpoisena ja (b) kaupungistuminen on hyvä asia, ei mahdu poliittiseen raamiin. Intohimot repivät sen riekaleiksi.”

“Tällä hetkellä näyttää jotenkin luonnottomalta, että yhden hajalleen räjähtäneen hallituspuolueen ministerit kiertävät maata ja maapalloa ikään kuin he istuisivat kansan hartioilla ja että heillä olisi kansa tuki.”

“Näinhän on vain äärimmäisen ahtaasti tulkitun perustuslain mukaisesti. Hallitus on selvinnyt kaikista luottamuslauseäänestyksistä voittajana.”

“Tässä on vielä se hämmentävä paradoksi, että pääministeri on hoitanut rootelinsa reippaasti ja raikkaasti omalla insinöörityylillään.”

“Kun esiin nousee ongelma, se ratkaistaan. Ja sillä siisti. Sitten siirrytään seuraavan ongelman kimppuun. Ja se ratkaistaan. Sitä ei perinteinen poliittinen koneisto tahdo millään sietää.”

“Siinä ei tunnu auttavan vanha viisaus, että karavaani kulkee, koirat haukkuvat tai että kun ajetaan lujaa, paskat tippuvat kärryiltä.”