Viljo Vähänen ei liikahtanut mihinkään vappuna. Ajattelin, että se oli jonkinlainen protesti, mutta tänä aamuna hän selitti, ettei se mikään protesti ollut, vaan pelkkä yhteensattuma. Ihmettelin kyllä, että mikä se sellainen yhteensattuma voi olla, mutta hän ei selittänyt tarkemmin. Epäilin, että joku naikkonen oli sotkenut hänen aikataulunsa, mutta en viitsinyt udella, koska tiesin, ettei Viljo kuitenkaan kertoisi. Hän on sellainen. Pitää yksityisasiat omana tietonaan.
Kun kuulin aamulla uutisen, että USA:n erityisjoukot ovat tappaneet Osama bin Ladenin Pakistanissa, jäin miettimään Viljon selitystä. Yhteensattuma? Mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Elämähän on täynnä sattumia. Oikeastaan se on vain sattumien summa.
Kohtasiko prinssi William Kate Middletonin sattumalta? Syntyikö meille viisi lasta sattumalta? Osuiko puukko polveeni sattumalta, kun olin pikku poikana veistämässä itselleni sukkulasuksea, jolla oli tarkoitus osallistua seuraavana päivänä laskettelukilpaan, jota varten rataa oli jäädytetty kahtena tai kolmena yönä?
Viimeksi mainitussa asiassa sattuman seuraus oli kyllä selvä. Puukon terä lävisti lahkeeni ja upposi ilkeästi polviluuhun. Arpi näkyy vieläkin vaaleana viiruna, mutta en muista, osallistuinko kilpailuun.
Sattuma saattaa siis jättää jälkensä, kuten tässä tapauksessa - lähes 70 vuoden taakse. Mutta onko sille mitään selitystä?
Vastaus on ei. Sattumiin ei ole mitään järkevää selitystä. Jos oli olisi, ne eivät olisi sattumia. Sattuma on ratkaisematon arvoitus.
On sen vuoksi loogista olettaa, että kahden tai useamman sattuman summa, yhteensattuma, on myöskin arvoitus, johon ei ole useinkaan syytä edes etsiä vastausta.
Kun presidentti Barack Obama ilmestyi kuvaruutuun ilmoittamaan, että yksi historian mittavimmista metsästysretkistä on päättynyt ja että saalis on metsästäjän hallussa, huomasin vasta nyt, että metsästäjässä ja saalissa on vain yhden kirjaimen kokoinen ero. Obama ja Osama ovat niin lähellä toisiaan. Onko se sattuma?
Selvää on, ettei CIA:n ja asevoimien yhteistyön tulos ollut "pelkkä sattuma", kuten Viljo Vähänen oli selittänyt vapunviettoaan, vaan yhteisin ponnistuksin saavutettu päämäärä. Lopputulos.
Mutta tapahtuiko maailmassa samanaikaisesti jotakin sellaista, että voitaisiin puhua yhteensattumasta?
Vastaus on kyllä, vaikka mitään järkevää selitystä ei olisikaan.
Jos ei olla pikkutarkkoja päivämäärien saatikka kellonaikojen suhteen, samanaikaisesti tapahtui kolme muuta seikkaa: (1) Uutisissa kerrottiin, että Suomeen ollaan perustamassa natsipuoluetta, joka tulisi kantamaan Adolf Hitlerin tunnusmerkkejä, (2) Oikeistopopulistiksi Keski-Euroopassa leimautunut Timo Soini saavutti murskavoiton eduskuntavaaleissa ja nousee sen myötä ministeriksi ja (3) Muammar Gadaffin nuorin poika ja tämän kaksi lastenlasta kuolivat Naton täsmäiskussa Libyan suuren sosialistisen arabikansantasavallan pääkaupungissa, Tripolissa.
Sattumien niputtaminen yhteen ei tee niistä yhteensattumia sanan tavanomaisessa merkityksessä eikä se ole omiaan valaisemaan erillisiin sattumiin liittyvää arvoituksellisuutta.
Oikea sana tässä kuvatuille tapahtumille olisi "yhteissattuma". Tällöin päästäisiin irti selittämisenvaivasta. Tarvitsisi vain todeta, että ne tapahtuivat suurinpiirtein samanaikaisesti, mutta niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tiedän jo etukäteen, ettei tällainen poisselittäminen riitä Viljo Vähäselle. Siksi jään odottamaan, kunnes hän selviää omasta "pelkästä yhteensattumastaan" ja alkaa pohtia, onko äärioikeiston voimistumisella ja CIA/Naton täsmäiskuilla mahdollisesti jokin yhteinen selittäjä.
Reaalimaailmakin voi olla vain sattumien summa. Ei mitään muuta?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti