Viljo Vähänen oli ollut jouluntienoon omilla teillään eikä hänellä ole
tapana kertoilla retkistään kenellekään. Ehkä hän oli pistäytynyt
pikkujouluhuumassa Lennun kanssa Pataässässä,
kun tasavallan ykköskoiralla oli virallisessa valokuvassa, ukon sylissä,
harvinaisen arvoituksellinen ilme
kasvoillaan, mutta siitäkään en ryhtynyt enemmälti utelemaan (ks. Jyrki
Virolaisen blogi 23.12. Puolivallattomat.
Lennu, Sauli ja Jenni)
Päätimme Viljon kanssa keskittyä perustuslakiin, kun oikeuskansleri oli
alkanut purkaa sydäntään julkisesti. Sitä pidettiin ainutlaatuisena. Siitä syntyi
kohinaa.
Tässä eräs keskustelumme lähtökohdista.
”Jonkan puheenvuoro osuu oivallisesti asioiden ytimeen,
ajan hermolle. Erityisen tärkeää on sekin, kuka sanoo. Oikeuskansleri on tehnyt
merkittävämmän teon oikeusvaltion perusarvojen puolustamiseksi kuin hän itse
ehkä arvaakaan.” (Jukka Kekkonen 20.12.2016).
1.
Mooseksen laki
Mooses
lähti laskeutumaan vuorelta kantaen kahta liitontaulua, joihin oli kirjoitettu
molemmin puolin. ”Taulut olivat Jumalan tekemät, ja niihin kaiverrettu
kirjoitus oli Jumalan kirjoittama … Kun Mooses saapui leiriin ja näki sonnin ja
villin karkeloinnin, hänen vihansa syttyi ja hän paiskasi taulut murskaksi
vuoren juurelle (2. Mooses, 15-19)
Siinäkö on kristillisen maailman ensimmäinen perustuslaki?
Murskattu vuoren juurelle!
”Ymmärrän, että se on edelleenkin silti voimassa. Sen
arvovalta on monen mielestä horjumaton. Sehän on Jumalan kirjoittama. Kuka sitä
uskaltaa täydentää tai tulkita?”
- Siinäpä se. Ja ajattele, kuinka monta yksijumalaista, keskenään
verisesti taistelevaa kirkkokuntaa onkaan siitä syntynyt. Oikea tulkintojen
viidakko.
2. Islamilainen laki
Islamin laki, šaria, on Jumalan ihmisille antama
muuttumaton laki. Vaikka itse šariaa pidetään islamilaisessa ajattelussa
Jumalan säätämänä, on lain tulkinta ihmisten käsissä. Muhammadin elinaikanaan
antamat lainopilliset ratkaisut ja ohjeet osoittivat, kuinka Koraanin sisältöä
tulee tulkita.
Tämä on islamilaisen maailman perustuslaki. Se on
avoin muutoksille ja uusille tulkinnoille. Monet kuitenkin katsovat, ettei lain
ja sen tulkinnan pitäisi muuttua, vaan yhteiskunnan tulisi tulla lähemmäs lain
ihanteita. Toisaalta monet katsovat, että islamin lain tulisi olla alati
muuttuva, elävä lakikokoelma.
”Verrattuna Mooseksen lakiin se on myöhäsyntyisempi ja
eloisampi, vaikka ankkuroituukin yhtä voimakkaasti Jumalan sanaan. Yhtä
sotaisia ne kuitenkin ovat. Ajoitukset ovat vain hieman erilaisia.”
- Ei niitä kumpaakaan oikein osaa pitää nykyaikaisessa
mielessä perustuslakeina. Tulkinta hämärtää, jopa pelottaa erityisesti
islamilaista lakia. Molemmissa on jyrkkiä eroja, joiden sisälle ulkopuolisten
on vaikeaa päästä. Mooseksen lain särmät ovat ehkä vuosituhansien kuluessa hioutuneet
hieman pyöreämmiksi.
”Jumalan auktoriteetti on niissä kuitenkin kiistaton.”
- Kyllä vain, mutta juuri se tekee niiden
omaksumisesta vaikeaa.
”Aivan. On paljon ihmisiä, kuten minäkin, jotka
katsovat selviytyvänsä elämästä ilman kirkkokuntien apua. Ne vain häiritsevät
meidän keskusteluamme Jumalan kanssa ja houkuttelevat harhateille:”
3.
Suomen laki
Suomi on nykyaikainen oikeusvaltio, jonka
perustuslailla on lyhyt historia, vaikka teologian kaiku kuuluu siinäkin vielä.
Viimeisin versioahan on upouusi, kun siihen
koottiin vasta tämä vuosituhannen alussa aikaisemmat neljä vanhaa
perustuslakia.
Se on yksi vanhimmista lähes muuttumattomana säilyneistä
perustuslaeista Euroopassa.
”Ja olisihan se säilynyt pitemmänkin aikaa ilman
mullistusta, jos meillä ei olisi ollut Kekkosta”, Viljo huomautti yksikantaan. ”Kekkonen
oli joillekin liikaa, vaikka juuri hän luotsasi kansakunnan veneen
onnistuneesti läpi sodanjälkeisten myrskyjen ja karikoiden.”
- Aivan niin. Minä en tykännyt laisinkaan siitä
innosta, jolla presidenttimme valtaoikeuksia alettiin riisua. Sitä tehtiin
jonkinlaisessa, epämääräisessä koston hengessä. Maksettiin vanhoja kalavelkoja …
”… eikä korjaaminen, paluu vanhaan, ole mitenkään
mahdollista …
Ei ole. Vaikka hiomista ja nykyaikaistamista kyllä
tarvittaisiin. Oikeuskanslerin lievä ärähtäminen on hyvä esimerkki.
Perustuslain hidastuksia pitäisi modernisoida tavalla tai toisella. Kiire on
huono peruste. Ehkä perustuslakiin syntynyt taukokin
olisi hyvä poistaa.
4.
Euroopan laki
Euroopalla ei ole perustuslakia. On vain
perustuslakisopimus, jota kutsutaan Lissabonin sopimukseksi. Siihen on harsittu
yhteen ajatus liittovaltiosta ja valtioliitosta.
”Nationalismin haamu on nousemassa Euroopan vanhojen
sotatantereitten ylle. Ajatus Euroopan Yhdysvalloista on kuollut ja kuopattu.
Ei ole mitään järkeä yrittää herättää sitä henkiin.”
- Hämmästyttävän nopeasti Eurooppa hajosi
pirstaleiksi, kun Berliinin muuri murtui Voimatasapaino hämärtyi ja koko
maanosa ajautui äkäisesti voimistuvaan asevarustelukilpailuun.
”Aivan. Sodalla on omat sääntönsä. On aina ollut. Se
on vaarallinen tie ja koko ihmiskunnan vitsaus. Uusin aseteknologian kehitys,
ydinaseet, avaruusalukset ja miehittämättömät lennokit tekevät siitä – jos mahdollista
– aikaisempaa vaarallisemman.”
- Tämän päivän kansainvaellus, pakolaiskriisi, tekee
siitä myös arvaamattomamman.
”Kyynikot sanovat, että ihmiskunta on aina ollut menossa
– ja on siis tänäkin päivänä menossa - kohti suurta sotaa.”
- Heidän uskoonsa tai epätoivoonsa ei ole pakko alistua.
Vaikka Mooses murskasi Jumalalta saamansa laintaulut, kun näki kultaisen
vasikan, hänen vihastumisensa ei ole oikea esimerkki ihmiskunnalle.”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti