Katsoimme yhteisestä
sopimuksesta, omissa oloissamme, Viljo Vähäsen kanssa eilisen vaalitentin
alusta loppuun ja päätimme laatia sen pohjalta loppulausunnon
presidentinvaalikampanjasta, vaikka sen lopputulosta joudutaan vielä odottamaan
yli kahden yön.
Odotimme kuitenkin
tähän aamuun saakka median kommentteja ennen kuin läksimme kävelemään kohti
Ryssänkärkeä.
Eilinen talvi oli
sulanut yhdessä yössä pois. Vain muutama valkoinen läiskä oli enää jäljellä.
Se kuvasi sattuvasti
sekä meidän tunnelmaamme että koko vaalitaistelua.
Turhuuden turhuutta?
Viljo aloitti. Arvoituksellisesti,
kuten saattoi olettaa.
”Tuli mieleeni
Saarnaaja”
Kaikella on
määrähetkensä,
aikansa joka asialla taivaan alla
Aika on syntyä
ja
aika kuolla,
aika on istuttaa
ja aika repiä maasta
Aika surmata
ja
aika parantaa,
aika on purkaa
ja aika rakentaa,
Aika itkeä
ja aika
nauraa,
aika on valittaa
ja aika tanssia,
Aika heitellä kiviä
ja aika ne kerätä,
aika on syleillä
ja aika olla erossa,
Aika etsiä
ja aika
kadottaa,
aika on säilyttää
ja aika viskata menemään,
Aika repäistä rikki
ja aika ommella yhteen,
aika olla vaiti
ja aika puhua,
Aika rakastaa ja
aika vihata, aika on sodalla ja aikansa rauhalla.
”Ei siitä paljon jäänyt käteen. Paneelipuuroksihan se meni, vaikka
toimittajat yrittivät kyllä ansiokkaasti jäsentää keskustelua. Porvarit eivät
langenneet yhtyneen vasemmiston kaivamaan sudenkuoppaan, vaan väittely aktiivisuusmallista
lysähti kasaan. Nato-ansaan ei kukaan jäänyt kiinni. Demariehdokas oli palannut
takaisin punaiseen harharetkeltään siniseen maailmaan. Elovena-tyttö yritti
häikäistä vaalealla, mutta ei onnistunut. Vihreä harhaili edelleen harmaissa
sfääreissä. Maalaisliiton tragedia ei räjähtänyt silmille vaan sammui. Vain
Kunniapuheenjohtajan väite siitä, että Gallupit ovat pahasti pielessä, särähti
hieman korvassa. Istuva presidentti sulautui mukavasti kansan joukkoon.”
- Haluatko siis sanoa, että suuri keskustelu käytiin väärään aikaan?”
”Tavallaan. Jos ajatellaan, että vaalit olisivat olleet vain pari
viikkoa myöhemmin, jolloin kansa olisi ollut yleislakon kaltaisessa vaalikuumeessa
ja kansanedustajat olisivat käyneet mutapainia tiedustelulainsäädännön kanssa.
Kansalaissodan traagiset muistotkin olisivat silloin tuntuneet ehkä herkemmiltä.”
- Mutta vaalien ajankohtahan on määrätty perustuslaissa eikä sitä voida
poliittisten intohimojen pohjalta siirrellä.
”Hyvä niin. Juuri se luo poliittiselle järjestelmälle jatkuvuutta ja
turvallisuutta. Siinä on selkeät perusteet myös presidentinvaaleista. Toisen
kierroksen kohtalo ratkeaa sunnuntaina tai viimeistään silloin, kun vaalin
tulos on perustuslain mukaisessa järjestyksessä vahvistettu. Vaalipaneeleilla
tai gallupeilla on tässä suhteessa vain oireellinen merkitys. Lopputulos
ratkaisee.”
- Aivan niin. Vasta se antaa myös ulkopuolisille tarkkailijoille
(ulkovalloille) oikean kuvan siitä, miten suomalainen demokratia toimii.
”Kyllä. Meidän sopii pitää tämä mielessämme, kun arvioimme, mitä
läheisissä ja kaukaisemmissakin naapureissamme tapahtuu virallisten, kunkin
valtion oikeusjärjestelmän mukaisissa vaaleissa. Rule of law merkitsee
sekä lain kirjainta että sen henkeä. ”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti