perjantai 28. syyskuuta 2018

673. Nightmares 180929

Painajaiset syntyvät uhkakuvista. Ne voivat vaivata ihan tavallisia ihmisiä ihan tavallisina arkipäivinäkin, vaikka ne yhdistetään tavallisesti unikuviin tai traumaattisiin elämätilanteisiin. Jokin asia on vain alkanut vaivata mieltä jatkuvasti.
Viljo Vähänen selitti Ryssänkärjessä, ettei hän muista nähneensä painajaisunia kuin aivan pikku lapsena, jolloin angiina oli iskenyt useamman kerran peräkkäin hänen kurkkuunsa ja hän muisti vieläkin unikuvan, jossa hän juoksi aidanviertä pitkin pajunoksa kädessään ja jumputus kävi vähitellen yhä raskaammaksi, kunnes hän heräsi. Myöhemmin, jo varttuneessa iässä, hän selitti itselleen, että se oli kuumeen aiheuttama sydämen ääni, ja todellakin, vasta joskus aikuisiässä selvisi, että angiina oli aiheuttanut hänen sydänlihakseensa jonkinlaisen haavautuman, joka oli sittemmin parantunut itsestään ja jättänyt vain arven, joka näkyi EKG-käyrässä.
Mutta nyt, tässä ajassa, häntä oli alkanut vaivata painajaismainen ajatus siitä, että maailma olisi jälleen menossa kohti suurta sotaa.
”Ei se ole minulta yöunia vienyt, mutta vahvoja argumentteja sitä vastaan ei ole juurikaan löytynyt. Sen sijaan monet merkit ovat vaikuttaneet puoltavan tuollaista uhkakuvaa.”
”Nyt niitä löytyi tukkukaupalla Minna Nalbantoglun tekemästä haastattelusta Helsingin Sanomissa 20.9.2018. Aiheena oli ministeri Jaakko Iloniemen ja kyberturvallisuuden professori Jarno Limnéllinkirja Uhkakuvat.”
KIRJASSA KUVATAAN maailmaa, joka on entistä epävakaampi, epävarmempi, monimutkaisempi ja monimerkityksellisempi. Muutoksen vauhti kiihtyy niin, että yksi perusteltu uhka on ihmisen putoaminen kyydistä tai vähintään ohjaajan paikalta. ”Elämme siis parhaillaan niin sotilaallisten kuin muidenkin uhkien nousukautta, jonka voi arvioida jatkuvan”, kirjassa todetaan.
”Olisihan siinä hyviä aineksia painajaisiin!”
- Olen samaa mieltä. Asian ilmaisee haastattelussa runollisesti professori Limnéll:”Maailmassa nousee sumu, joka uhkaa peittää alleen totuuden ja totutut rajat esimerkiksi sodan ja rauhan välillä”.
”En ole vielä lukenut, mitä asiasta sanotaan itse kirjassa, mutta oletan kyllä, että maailman sumulle löytyy myös tieteellisiä perusteluja, koska asialla on Aalto-yliopiston professori.”
”Kyllä ihmisen sietokykyä painajaistenkin suhteen voidaan varmasti kehittää ja vahvistaa, mutta silloin liikutaan varsin vaikeassa mielikuvien maailmassa, jossa parhaimmillakin järkisyillä saattaa olla vain varjonomainen merkitys ja vaikutus.”
- Tarkoitatko nyt atomisotaa?”
”Se on todellakin yksi suurimmista uhkakuvista, koska se näyttää olevan tänä päivänä olennainen osa nousevaa ja yhä kiihtyvää asevarustelukilpailua. Tuntuu siltä, että atomisotaa pidetään nykyisin jo vääjäämättömänä tosiasiana. Juuri se on todellinen painajainen.”
Nightmare!




tiistai 25. syyskuuta 2018

672. Seuraava presidentti 180925

Paljon on ehtinyt maailma muuttua sen jälkeen, kun Viljo Vähänen esittäytyi tässä blogissa Nizzan Enkeltenlahdella helmikuussa 2011. Tarkkaan ottaen se oli 671 postausta sitten.
Silloin kävi ilmi, että Viljo on kertaalleen kuollut, määrämittainen mies, jolla on oikeus liikkua elämän ja kuoleman, materian ja hengen, välimaastossa, jos hän halua. 
Niinpä hän ehti tavata Tarja Halosen Miska-kissan ennen kuin tämä menehtyi päässään olleeseen syöpäkasvaimeen, ja tutustua myös Miskan seuraajaan, 17-vuotiaaseen Rontti-kissaan, joka sai oman aikansa nauttia Kultarannan ja Mäntyniemen upeista maisemista. Mutta varsinaisen keskustelukumppanin Viljo sai vasta sitten, kun Anjyr’s Boreas, bostonterrieri Lennu muutti Mäntyniemeen. Hänen kanssaan Viljo on ehtinyt istua usein Pataässässä ja muutaman kerran Kultarannan laiturillakin. 
Viime syksynä Viljo Vähänen järjesti 27 istuntoa kestäneen syysparlamentin Pataässässä. Sinne hän kutsui Lennun lisäksi muutamia korkean tason päivänpoliitikkoja, jotka halusivat kuitenkin esiintyä vain nimimerkkien suojassa (ks. Weijo Pitkänen. Omistuksia 2. Runoja menneiltä vuosikymmeniltä Viljo Vähäsen syysparlamentti 2.9.2017-30.11.1017 Pataässässä, omakustanne, Lugupidamisega, Tallinna 2018. Liite: Bjälbon uutiset 2.8.2015 – 15.6.2016 Viljo Vähäsen havaintoja yhteiskuntasopimuksesta)
Kun tässä ja mahdollisesti myöhemmissäkin postauksissa päätimme pohtia, kenestä tulee seuraava presidentti ja käyttää ihan oikeita nimiä, katsoimme oikeaksi paljastaa syysparlamentin nimimerkkien takana olevat osallistujat (vaikka he eivät varmaankaan tarkkaavaisille lukijoillemme mitään salaisuuksia ole olleetkaan): (1) BZ (Ben Zyskowicz), (2) BL (Blogisti), (3) IAMK (Ilkka Kanerva) ja (4) SilRA (Sillanrakentajat eli Anneli Jäätteenmäki, Eeva Kuuskoski ja Mirja Ryynänen).
Viljo Vähänen aloitti pohdinnan aurinkoisessa ja tuulisessa Ryssänkärjessä, jossa olisi jo tarvittu hanskat käsissä ja myssy päässä, kun syyspäivänseisaus oli jo tuonut mukanaan yöpakkaset.
”Maanpuolustuskurssiyhdistyksen julkaisun (125 syykuu 2018) kannessa on luotettavan tuntuisesti hymyilevän, urheiluasuisen Euroopan Komission varapuheenjohtajan Jyrki Kataisen kuva. Lehden teemana on ”Puolustusyhteistyö”. Se sisältää päätoimittaja Pete Piiraisen laatiman, varsin perusteellisen ja asiallisen haastattelun, jonka lopuksi Katainen sanoo osallistuvansa mielellään Suomeen paluunsa jälkeen  turvallisuuskeskusteluun. ”On tärkeää, että keskustelua käydään laaja-alaisesti, kun haasteetkin ovat monimuotoistuneet: esimerkiksi hybrid ja kyber.”
”Laaja-alaisuus on tässä avainsana. Kansainvälisessä puolustusyhteistyössä sillä on juuri nuo Kataisen mainitsemat, uudet sodankännin muodot ja varmasti paljon muutakin, mutta suomalaisessa poliittisessa keskustelussa se sisältää myös kaikki ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajuuteen liittyvät ulottuvuudet – siis myös perustuslain 8. luvun 93§:n mukaiset säädökset, joiden mukaan ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.”
- Ajatteletko, että EU:n komission varapuheenjohtaja tarkoitti vastauksessaan laaja-alaisuudella myös tätä ulottuvuutta, kun hän totesi, että turvallisuuspoliittinen keskustelu on kehittynyt parempaan ja avoimempaan suuntaan? Katsooko hän siis pääsevänsä - palattuaan Brysselistä vajaan vuoden kuluttua – nauttimaan suoraan muutakin kuin ”herrojen herkkua”?
”Ehkäpä juuri näin. EU:n piirissä komission jäsenyys on tietysti Herrojen Herkkua, jos sitä ajatellaan tavallisen eu-kansalaisen näkökulmasta, mutta kotimaisessa politiikassa tämä herkku saattaa sisältää arvokkaita lisäaineita, joilla on kyllä käyttöä meidän seuraavissa presidentinvaaleissamme.”
- Kuvitteletko siis, että kamppailu seuravasta presidentistä on jo alkanut ja että Maanpuolustus-lehti on hyvä lähtölaukaus siinä?
Viljo Vähänen oli hetken aikaa hiljaa. 
Hänen mielessään välähti vastata samalla tavalla kuin kuuluisissa salapoliisiromaaneissa että ”minä en kuvittele mitään”, mutta hän vältti kiusauksen.
”Lähtölaukaus on varmaankin laukaistu jo ajat sitten. Erilaisia spekulaatioita hyvästä presidentistä on haudottu politiikan piirissä Suomen koko 100-vuotisen historian ajan. Aina tilanteen mukaan. Nyt Eurooppa alkaa olla niin suuressa määrin uudessa asennossa, että eiköhän meilläkin Kekkos-kauna ole jo menneen talven lumia. Uusia vaihtoehtoja on päästy kokeilemaan lähes koko puoluekentän laajuudessa. Ja se on hyvä asia. Naiskorttikin on katsottu. Nyt eletään seesteistä aikaa tässä suhteessa. Mäntyniemi loistaa. Sen on saanut kokea myös Lennu.”
”Mutta pohdin vain sitä, taipuuko kansalaismielipide siihen, että seuraavakin presidentti kuuluisi siihen joukkoon, joka on ollut urallaan Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtajana. Siinä asemassahan Sauli Niinistö oli vuosina 1994-2001 ja Jyrki Katainen vuosina 2004-2014.”
”Kansan muisti on arvaamaton, mutta historialla tuppaa olemaan omat muistisääntönsä. Nyt vuoroaan odottaa varmasti Maalaisliitto eivätkä demareillekaan saata riittää kolme perättäistä  presidenttikautta Kekkosen jälkeen. Kansa on saattanut unohtaa poikkeuslain, jolla Kekkosen kautta pidennettiin, mutta historia kyllä muistaa sen eikä varmasti vähällä taivu siihen, että samaa temppua kokeiltaisiin sitten, kun Sauli Niinistön kausi lähenee loppuaan – tapahtuipa Euroopassa ja muualla maailmassa mitä tahansa.”
”Yksi teemaa näyttää kuitenkin iskostuneen syvälle suomalaiseen mielenmaisemaan. Se on jako vasemmistoon ja oikeistoon. Sillä saattaa olla ratkaiseva merkitys myös seuraavissa presidentinvaaleissa.”
”Niissä ei vuosikymmenten aikana ole kuitenkaan noudatettu tiukkaa vuorotteluperiaatetta. Kolmannestakin vaihtoehdosta on usein haaveiltu.” 
”Nyt olisi kuitenkin hyvä muistaa, mitä tapahtui Saksassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sitä sopii muistella vaikkapa Teemu Laaksosen mainion artikkelin myötä:  "Tunteiden kuningas" – Karl Ove Knausgårdin 25 havaintoa Hitleristä”. 







torstai 20. syyskuuta 2018

671. Tässä asiassa 180921

Viljo Vähänen soitti kukonlaulun aikaan ja teimme treffit Kasinonrannalla, jotta ehdimme Ryssänkärkeen ennen kuin aurinko nousisi kovin paljon horisontin yläpuolelle.
Kyselin vähän ihmetellen että mistä moinen kiire, ja sain heti vastauksen.
”Tässä asiassa on ehdittävä sanoa jotakin ennen kuin eduskunta äänestää päivällä sinisen ministerin luottamuksesta … meinaan, ettei sinullekaan jäisi epäilystä jälkiviisastelusta.”
Oukei.
”Ministeri oli saanut selkeät nuhteet oikeuskanslerilta varomattomasta ja harkitsemattomasta käyttäytymisestä. Kyllä sen pitää riittää. Kaikki muu on pelkkää poliittista ilkeilyä.”
- Mutta eikö juuri ulkoministerin pitäisi olla erityisen tarkka tämmöisissä asioissa?
”Jees. Tässä asiassa hänen olisi pitänyt olla huolellisempi ja ymmärtää, kuinka herkästä asiasta on kysymys. Uskonnollisella vakaumuksella ei pitäisi lähteä leikittelemään. Siitähän tässä on kysymys. Kynttilävalokuva avustajan kanssa oli mauton ja tietysti se levisi salamana ympäri maailman. Ei sellaista olisi missään tapauksessa pitänyt sallia. Se oli paha virhe eikä sitä saa tekemättömäksi.”
- Siinäpä se. Raskas virhe. Mutta eikö juuri sellaisesta pitäisi kantaa myös poliittinen vastuu?
”Tässä asiassa poliittisen vastuun kantaminen on tavallista mutkikkaampi juttu. Se tuli esille eilen eduskunnassa, kun sininen ministeri vetosi omaantuntoonsa ja omaan uskonnolliseen viiteryhmäänsä. Siihen kilpistyvät kilpailevan poliittisen joukon aseet.”
- Aivan. Nyt se meni pelkäksi poliittiseksi valtataisteluksi!
”Näinhän siinä kävi. Valitettavasti. Sillä poliittinen vastuu olisi ollut aivan toista luokkaa silloin, kun sininen ministeri hajotti oman puolueensa ja suostui kantamaan parlamentaarista vastuuta ilman ainuttakaan kansanedustajaa. Silloin olisi ollut luottamusäänestyksen paikka. Ei nyt.”
”Tässä on nyt astian maku – eikä se kuulu arvokkaaseen, poliittiseen käyttäytymiseen.”
”Sen sijaan oikeuskanslerin nuhteet kyllä kuuluvat siihen. Olisin odottanut, että oppositio olisi ymmärtänyt niiden vakavuuden ja hyväksynyt sinisen ministerin varsin nöyrän ja asiallisen vastauksen.”
- Jäämme siis odottamaan mielenkiinnolla tämänpäiväistä äänestystä!

sunnuntai 16. syyskuuta 2018

670. Monella mittarilla 180916

Venäjä pullistaa sotilaalliset lihaksensa Vostok-harjoituksessa lähes äärimmilleen, kun mukaan lasketaan myös Syyrian edustalle kootut laivasto-osastot. Se on näyttävää, mutta ei muuta isoa kuvaa, jossa Venäjä on monella mittarilla taantuva suurvalta. (Helsingin Sanomien pääkirjoitus 15.9.2018)
Viljo Vähänen luki ällätikun kanssa päivälehden uutisen, jossa kerrottiin sotaharjoituksesta, jonka olosuhteet ovat niin lähellä aitoa taistelutilannetta kuin mahdollista.
Kysymys on Venäjän käynnistämästä Vostok-18 harjoituksesta, joka on suurin sen järjestämä sotaharjoitus Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. 
Viljo aloitti, kun syysaurinko näytti kauneimmat kasvonsa Ryssänkärjessä.
”Kylmät väreet kulkivat selkäpiitäni pitkin. Eivät sen vuoksi, mitä uutisessa kerrottiin harjoituksen sisällöstä, vaan sen tähden, mitä lehden toimitus oli katsonut aiheelliseksi lisätä pääkirjoituksensa perään.” 
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.
”Lukijaa ohjattiin siis ymmärtämään, ettei tämä ole mikään tavanomainen rutiinikirjoitus, vaan jotakin paljon tärkeämpää. Jotakin sellaista, minkä varassa lehden poliittinen linja lepää. Siksi päätin punnita sanoja tarkalla mittarilla.”
”Mittareita on tietysti monenlaisia, mutta olennaista on se, missä tarkoituksessa mittaamiseen ryhdytään ja mikä on sen päämäärä. Mitä sillä halutaan osoittaa!”
Apua oli oitis tarjolla lukuisista lähteistä.
Mittauksen tarkoitus on paremman ymmärryksen saaminen mittauksen kohteena olevasta asiasta tai ilmiöstä. Parempi ymmärrys johtaa oikeampiin johtopäätöksiin ja toimenpiteisiin. Mittaus on aina perusluonteeltaan objektiivista eli mittaajan arvoista riippumatonta ja sen yleiset säännöt kaikille tieteen aloille samanlaiset. Yleinen mittausteoria kuvaa ne mittaamisen säännöt ja kriteerit, jotka ovat yhteisiä mittaamiselle kaikilla tieteenaloilla. Hyvään mittaamiseen kuuluu, että mittaajalla on realistinen käsitys mahdollisten mittausvirheiden suuruudesta.
”Siinähän se on. Mustaa valkoisella.”
”Vostok-18:n taistelutilanteen määrittelyyn minulla ei ole mitään huomauttamista. Sekä idässä (Vostok) että lännessä (Zapad) on otettava huomioon, että atomiaseella on keskeinen rooli seuraavassa suursodassa. On hyvä, että se tunnustetaan ja otetaan huomioon. Eikä siinäkään ole mitään kauhisteltavaa, että kaikki mahdolliset aselajit ja johtoajatukset ovat harjoituksissa mukana ja että aseiden ja joukkojen määrä on valtaisa. Se on nykyaikaa.” –
- Mistä kenkä sitten puristaa?
”Pääkirjoitus sanoo sen yhdellä lauseella – viimeisellä: ”Venäjä on monella mittarilla taantuva suurvalta. Siinä heijastuu lehden periaatelinja. Lehdellä on lupa sanoa Venäjästä mitä tahansa, kunhan se pysyy tässä linjassa. Tässä asenteessa. Tässä ontologisessa raamissa.”
”Mittareita voidaan tietysti luetella loputtomiin, kunhan vain huolehditaan siitä, että ne osoittavat aina oikeaan suuntaan.”
”Se on ristiriidassa mittaamisen perusfilosofian kanssa, jonka mukaan mittauksen tulisi aina olla perusluonteeltaan objektiivista eli mittaajan arvoista riippumatonta.”
”Tässä suhteessa pääkirjoituksen loppuun lisätty lukuohje on tarpeellinen, koska se vetää riittävän selkeän rajan siihen, mitä lehti saa ja voi kirjoittaa ja mikä on viisasta tässä maailmantilanteessa, jossa asevarustelu on karkaamassa (jälleen) hallitun (sopimusvaraisen) horisontin taakse.”

lauantai 15. syyskuuta 2018

669. Kun myytti murtuu 180915

Saksan kenraali Suomen päämajassa vuonna 1941. Suomalais-saksalainen yhteistyö Waldemar Erfurthin päiväkirjan valossa. (Pekka Visuri, Docendo 2017)
Waldemar Erfurth. Sotapäiväkirja 1942-1943. (Toimittanut ja suomentanut Pekka Visuri, Docendo, 2018) 
”Hannibal on portilla”  Hannibal ante portas peloteltiin Rooman lapsia toisessa puunilaissodassa, kun karthagolainen sotapäällikkö oli ylittänyt elefantteineen ja palkkasotureineen Alpit vuonna 218 ennen ajanlaskun alkua ja hänen pelättiin aloittavan Roman piirittämisen.
Näin syntyi vuosisatainen myytti hurjasta sotapäälliköstä. Sitä värittivät roomalaiset historioitsijat Livius ja Cicero, joiden mielestä Hannibal oli julma ihminen. 
Ajan myötä viholliskuva alkoi haalistua ja vähitellen murtuakin, kun siihen tuli inhimillisempiä piirteitä sen mukaan, kun pelottava sotapäällikkö lähti vapaaehtoiseen maanpakoon, jonka jälkeen hän teki itsemurhan kaukana synnyinmaastaan.
Kerrotaan hänen sanoneen ennen myrkkymaljaa: "Tahdon vapauttaa roomalaiset pelosta, koska he eivät salli vanhan miehen kuolla rauhassa."
Näin yksi myytti vähitellen murtui ja se kadotti pelotusvoimansa.
Samalla tavalla saattoi käydä myös muutamaa vuosisataa myöhemmälle myytille, jonka mukaan hunnien hyökkäys Eurooppaan 300-luvun lopulla oli alkusysäys kansainvaelluksille. Senkin ytimessä oli pelätty ja hurja sotapäällikkö, jonka sukujuuret olivat kaukana idässä, nykyisen Mongolian alueilla.  
Kun hunni Attila oli murhannut veljensä vuonna 445 ja alistanut germaanikansojakin palvelukseensa, hän hävisi taistelun roomalaisen sotapäällikön Aëtiuksen joukoille ja joutui vetäytymään takaisin Pannoniaan, nykyisen Unkarin seudulle ja myytti alkoi laimentua.
Mutta se näyttää elävän vielä tänäkin päivänä, kun Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kerrotaan vasta äskettäin selittäneen kiinalaisille virkaveljilleen, että hän on hunnien jälkeläinen – siis pelottava mies.
Vuosisataisille myyteille näyttäkin olevan luonteenomaista pitkäikäisyys ja sitkeys. Ne saavat aina vain uutta vetovoimaan ajan arvaamattomista rattaista, joita kansanperinne, tiede ja tutkimus usein vahvistaakin.
Eräissä tapauksissa myyteihin liittyy voimakkaita uskonnollisia vakaumuksia, jotka näyttävät tekevän niistä suorastaan ikuisia. Näinhän on tapahtunut esimerkiksi Siddharta Gautamalle ja Jeesus Nasaretilaiselle.
Nuoremmat myytit ovat eläväisempiä. Niiden murtumista voi tutkimus edistää muutamissa vuosikymmenissä eikä tarvetta vuosisataiseen saatikka vuosituhantiseen odotukseen ole olemassa.
Näin on selvästikin tapahtunut (lopultakin) myytille, jonka mukaan Suomi kävi toisessa maailmansodassa erillissotaa eikä ollut natsi-Saksan läheinen liittolainen.
Pekka Visuri on kiistattomasti vaikuttanut tämän myytin murtamiseen kahdella kirjallaan.
Samalla hän on tehnyt ymmärrettäväksi tällaisen myytin syntyhistorian osoittamalla, kuinka läheistä ja vaikuttavaa yhteisajattelu ja yhteistyö sotaa ennen ja sodan aikana Suomen ja Saksan välillä oli ja mistä syystä tämän yhteistyön perusluonne pidettiin pienen joukon salaisuutena.
Hyvä niin.
Nyt olisi kuitenkin vielä puhdistettava viimeisetkin pölyt samaisesta myytistä ja ”todistettava” (jos mahdollista), ettei sotilaallinen ja poliittinen yhteistyö natsi-Saksan kanssa pelastanut Suomen itsenäisyyttä, vaan se saattoi, päinvastoin, uhata sitä vakavasti.
Tällöin pitäisi rohjeta katsoa myös syvemmälle historian kaivoon, jotta nähtäisiin ja ymmärrettäisi myös jääkäriliikkeen rooli ja merkitys vuoden 1918 järkyttävässä veljessodassa, jota tänä vuonna on muisteltu.
Pelkät sotavoimien liikkeet ja niiden analyysi eivät tässä suhteessa riitä.
Eiväthän ne riittäneet Hannibalin eivätkä hunnienkaan myyteissä. Buddha ja Jeesus Nasaretilainen taitavat kuulua paremmin kulttuurihistorian kuin sotahistorian kategoriaan. Mutta rajanveto teologian ja politiikan välillä on tietysti edelleenkin problemaattista.  









maanantai 10. syyskuuta 2018

668. Torjuntavoitto? 180910

Aamu-uutisten perusteella näyttää siltä, että Svea Mamma sai torjuntavoiton parlamenttivaaleissa. 
Vuosisatojen kuluessa ovat monet Euroopan mannerta pyyhkineet myrskytuulet pyrkineet sisälle Valkyyrian juhlasaliin, mutta sisälle ne eivät ole koskaan päässeet, vaikka vimmoissaan ovat pyörineet kynnyksen tuntumassa.
Eivätkä ne päässeet sunnuntai-iltanakaan, vaikka eräät ennustajaeukot jo haaveilivat lopullisesta läpimurrosta.
Svea Mamma kesti tälläkin kertaa. Natsionalistipuole jäi täpärästi kolmanneksi.
Mutta todellisuudessa Svea Mamman voitto jäi sittenkin kauaksi siitä varsinaisesta torjuntavoitosta, jonka Suomi-neito saavutti Tali-Ihantalassa kesällä 1944.
Emme halua kilpailla Svea Mamman kanssa historiallisista saavutuksista, mutta pidämme kuitenkin tarpeellisena palauttaa mieliin sen tunnelman, joka vallitsi todellisen torjuntavoiton hetkellä Suomi-neidon helmoissa.
Siirtolohkareen syrjässä
muistojen ja pelkojen sydämessä
avonainen suu, kuin tuskan irvistys, huokaus.
Eikö tulimerellä ole rantoja, eivätkö sturmovikit koskaan nuku?
Eikö rumputuli koskaan lepää, eivätkö telaketjut koskaan väsy?

Siirtolohkareen alla
pimeässä kuin musta yö, keskellä päivää
sormeton käsi, särkynyt jalka, sammunut silmä, lohduton suru
Osuimmeko sillalla ryömivään viholliseen, jäikö kukaan henkiin?
Vieläkö joku jaksaa lähteä seurakseni ongelle, tyynelle järvelle?

Siirtolohkareen yllä
sinisen taivaan kynnyksellä, puhdas pilvi
tuoksuva kuin juuri mankelista päässyt lakana, valkoinen,
sinivuokot laulavat, lemmikit tanssivat, metsä humisee
käsi hipaisee enkelin siipeä, poskea ja kiharaista tukkaa

Kauneus ja hyvyys.
Siinä kaikki



lauantai 8. syyskuuta 2018

667. Mullistuksia olohuoneissa 180909

Synnytys on kovaa puuhaa. Jännitys valtaa koko talon. Mitä tapahtuu? Meneekö kaikki hyvin? Mikä on lopputulos? Minkä värinen? Sininen vai punainen? Tai ehkä sukupuolineutraali?
Viimeksi mainittua vaihtoehtoa varten Pekka Piippo on suunnitellut Kulttuuria kaikille – palvelun käyttöön oman symbolinkin.
Ehkä se saattaisi sopia huomisen jälkeen myös Svea Mamman olohuoneen oveen?
Mene ja tiedä. Tavanomaiset odotukset kun ovat Valkyyrian kammarissa pahasti sekaisin synnytyksen aattona.
Mutta eivät ne ihan selvillä raiteilla ole Suomi-neidonkaan huushollissa – puhumattakaan Setä Samulin valkoisesta talosta.
Jos kuitenkin jätetään tuo hieman kiistanalainen s-neutraali vaihtoehto omaan rauhaansa, odotuksen jännitys tiivistyy tällä hetkellä muutoinkin Svea Mamman olohuoneeseen.
Olisiko mahdollista, että sinne ilmestyisi lehtolapsi, jota kukaan ei tunnustaisi omakseen ja jota kaikki hylkisivät?  Että se jäisi kuin käen poikanen leppälinnun pesään!
Eivätkö ne siellä lahden takana muista jo kansakoulusta, että käen poikanen kasvaa tolkuttomasti ja työntää hetkessä muut poikaset pesästä? Eikö Luonnon oppi ole mennyt perille? Vai pitäisikö kysyä, eikä Siperia ole opettanut?
Tietysti Siperia voi olla Svea Mammalle vähän eri juttu kuin Suomi-neidolle ja Äiti Venäjälle, mutta kannattaisi sielläkin muistaa, mitä Saksan viimeiselle keisarille tapahtui ensimmäisen maailman sodan jälkeen tai kuinka hullusti kävi Venäjän tsaarille vallankumouksen pyörteissä.
Setä Samulin kirjahyllyssä vallitsee niin täydellinen sekasorto, että tuskin oikeuden jumalatarkaan saa sinne uutta järjestystä aikaan. 


maanantai 3. syyskuuta 2018

666. Kansa kotiin? 180903

"Hyvässä kodissa ei ole etuoikeutettuja eikä syrjäytettyjä perheenjäseniä, ei lellikkejä eikä kaltoinkohdeltujakaan. Siellä kukaan ei katso toiseen ylhäältä alaspäin, siellä kukaan ei yritä tavoitella itselleen etua toisten kustannuksella, vahva ei polje jalkoihinsa eikä ryöstä heikkoa. Hyvässä kodissa vallitsevat tasa-arvoisuus, toisista huolehtiminen, yhteistyö, avuliaisuus." (Ote Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen johtajan (1885-1946) Per Albin Hansson puheesta vuonna 1928)
Jos karja jätetään tuuliajolle, se alkaa liikehtiä levottomasti. Lopulta se lähtee etsimään uutta kotia. Pedot vaanivat. Pelko kasvaa.
Näin tapahtuu myös vaalikarjalle. Ihmisille.
Politiikan näyttämöllä tämä on ollut tuttu ilmiö tuhansien vuosien ajan. Vaikka se on välillä kadonnut kauaksi kulissien hämärään, aina se pulpahtaa esiin ”uutena”, ”ärsyttävänä” ja ”pelottavana”.
Kuten tämänkin päivän maailmassa. 
Viljo Vähänen oli lukenut viikonvaihteessa uutisia Ruotsista ja Saksasta, mutta alkanut jo hieman turtua Washingtoniin, Moskovaan ja Pekingiin, vaikka ymmärsi hyvin, että kriittiset massat piileksivät vielä kaukana suomalaisen taivaanrannan kätköissä, mutta saattavat milloin tahansa astua näyttämölle.
”Alun perin kansankotitaisi Euroopassa kuulua konservatiivien sanavarastoon, kun he pelkäsivät, että sosialismin ja kommunismin aalto pyyhkäisisi heidän linnakotinsa taivaantuulin, mutta sitten ruotsalaiset omivat sen itselleen ja alkoivat puhua hyvinvoinnista ja tasa-arvosta ikään kuin uutena ja ihmeellisenä asiana.”
”Se meni läpi pohjoismaisen demokratian kuin häkä!”
”Nyt kaikki vähänkin merkittävät poliittiset puolueet ovat puhuneet jo vuosikymmenten ajan kuin yhdestä suusta tuosta samaisesta asiasta eivätkä uudetkaan yrittäjät uskalla jättää sitä rauhaan.”
- Pelkäävätkö ne, ettei kansa enää löydä tietä kotiinsa?
”Siltä pahasti näyttää. Nyt etsitään uusia iskulauseita, uusia sanoja, jotta vaalikarja osaisi löytää ulos vanhojen puolueiden vankilasta”
- Mutta eikö se ole aika epävarma ja epämääräinen peruste? Eiväthän vanhat puolueet (konservatiivit ja radikaalit) muodostaa mitään yhtenäistä rintamaa tai vastustajaa. Nehän ovat hajallaan kuin pelästynyt varpusparvi!
”Se on totta. Mutta siitä huolimatta vanha tendenssi, jakautuminen kahteen vastakkaiseen leiriin, on jälleen voimistumassa ja niiden väliin on ratkeamassa äkkiä syvenevä rotko, kuten Laura Saarikoski osoittaa tämänpäiväisessä grafiikassaan” (ks. Helsingin Sanomat 3.9.2018 ”Yhteen kuvaan tiivistyy Yhdysvaltain kahtiajako ja se osoittaa, ettei Trump ole syy vaan seuraus”)  
- Ehkä turvallinen kansankoti onkin vain harhakuva tai unelma?
”Näin saattaa hyvinkin olla, jos ajatellaan, että P.A. Hanssonin kansankodin tarkoitus oli pelastaa koko Eurooppa tai maailma sodan kurimukselta. Mutta niinhän ei ilmeisesti ollut, vaan hänellä oli paljon rajoitetumpi tavoite: Ruotsin ja ruotsalaisten pelastaminen. Ja siinähän hän toki onnistui paremmin kuin mikään muu Euroopan maa.”
- On kuitenkin jokseenkin karmaisevaa, että samaan päämäärään pyrkii nyt äärioikeisto Ruotsin vaaleissa viikon kuluttua ja eikös vain sama kaiku ole askelissa Saksassa, Unkarissa ja Puolassa ja ties missä muualla? Niin ja kaikuvathan ne askeleet myös Atlantin takaa!
”Tässähän se suuri ongelma onkin! Karja on jätetty tuuliajolle! Kyllähän me muistamme, mitä tosiasiassa tapahtui edellisellä kerralla, kun vaalikarja päästettiin ensimmäisen maailmansodan jälkimainingeissa vapaaksi ja kun ääriliikkeet vasemmalta ja oikealta tarttuivat hanakasti ohjaksiin.”
”Demokratian kellot vaimennettiin ja diktatuurin torvet alkoivat soida. Meillä Suomessa oli vain hyvä onni, että me selvisimme hengissä siitä kurimuksesta!”
”Että me tunsimme omat laitumemme, tiesimme pelkomme ja petomme ja osasimme pitää karjamme koossa.”
- Mutta entä nyt? Mikä neuvoksi, kun Emmanuel Macroninkin upeasti aloittama uuden kansankodin rakentaminenon kuihtumassa kasaan? Pitäisihän Aarolle ja Lennulekin löytää turvallinen syli myös tulevaisuudessa!
”En todellakaan osaa sanoa. Uusien sirpalepuolueiden vaaliliitto tuskin onnistuu eivätkä Demarit, Kokoomus ja Keskusta taida löytää yhteistä ideaa äärioikeiston vyörytystä vastaan. Sehän näkyy tosin meillä paljon miedompana kuin muualla Euroopassa. (Värikin on vielä kadoksissa! – vaikka FIN-SWE maaottelussa tytöt maalasivat huulensa sinisiksi!) Niidenhän pitäisi löytää kiky- ja sote-sopu parissa kuukaudessa, jotta täydelliseltä svabodalta vältyttäisiin ennen vuodenvaihdetta.
”Siinä hädässä kansan saaminen kotiin voi olla toivoton tehtävä.”