maanantai 5. marraskuuta 2012

123. New Deal 121105


"Jos Obama häviää, maailma astuu kukonaskeleen kohti suurta sotaa. Mikään ei voi enää sitä estää. Kaikki jarruhihnat palavat poroksi. Padot aukeavat. Sodoman ja Gomoran päivät ovat edessämme. Tuho on täydellinen. Lopullinen. Missä sinäkin ..."

- Rauhoitu nyt hyvä veli. Missä sinä itse olet  piileksinyt sitten Pataässän vierailumme. Kunnallisvaalien tuloksistakaan et pihahtanut, vaikka odotin, että rimpauttaisit heti ovikelloani, kun näit Soinin vaivautuneen hymyn. Eihän tästä nyt maailman loppua tule, vaikka Obama häviäisi. Panehan vähän jarruja päälle ...

Totta se on! Viljo Vähäsen proput olivat palamaisillaan, mitä ihmettelin suuresti. Ei hän tavallisesti ota noin jyrkästi kantaa mihinkään asiaan. On täytynyt tapahtua jotakin aivan erityistä. Ehkä Viljo on nähnyt vain pahaa unta. Tai astunut väärällä jalalla sängystään ... mutta ei sekään selitä ...

Pitkä hiljaisuus.

"Maailma on repeämässä kahtia. Tai palasiksi", Viljo jatkoi jo paljon rauhallisemmin. "Minä kuulen se jyrinän, mutta sinä et kuule sitä etkä pysty näkemään.  Ei sitä ole tarkoitettu sinun korvillesi eikä sinun silmillesi. Sinä et kestäisi sitä. Mutta minulle tämä asia on täysin kirkas. Ihmiskuntaa koossa pitävät voimat eivät tule kestämään repiviä voimia vastaan. Tarvitaan vain yksi viilto ja remmit katkeavat. Ei jää mitään jaettavaa. New Deal ei voi toteutua ..."

- Mutta sinähän synkistelet edelleen. Väität siis, että maailman voimakkaimman taloudellisen ja sotilaallisen valtion repeäminen kahtia, johtaisi noin tuhoisiin seurauksiin? Että siitä seuraisi ketjureaktio, joka tuhoaisi automaattisesti kaikki muutkin valtarakenteet? EU:n ja Kiinan ja Intian ja islamilaisen maailman. Kaiken? Eihän Obaman ja Romneyn valtataistelulla voi mitenkään olla noin fataaleja seurauksia! Kysehän on sittenkin vain suuresta poliittisesta teatterista ...

"Ei ole. Ja suuri repeämä alkaa juuri sieltä eikä sitä pystytä hillitsemään. Se on kuin syöpä, jonka etäpesäkkeet paljastuvat vääjäämättömästi. Parantavaa lääkettä ei ole keksitty ...

- Tämä keskustelu käy nyt yhä vain vaikeammaksi. Mikä sinuun on iskenyt?

"Pakokauhu! Jos haluat yhden sanan. Pelko siitä, että suurta pahaa yritetään sitoa kauniiden toiveiden kultanauhoilla, kun sitä ei ole pystytty lukitsemaan teräsholviin ..."

- Selitä, please!

"No, esimerkiksi se Himasen Sininen kirja ja kymmenen teesiä uudeksi diiliksi. Se on kuin kultainen vasikka, jonka ympärillä rikkaat tanssivat ja köyhä kansa murjottaa. Se on kuin Faustin sopimus paholaisen kanssa. Tai jos haluat, Jumalan uhkapeli Saatanan kanssa. Suurta teatteria.
Ja silläkö muka katkaistaan meneillään oleva, hirmuinen ja tuhoisa asevarustelu, joka yritetään työntää pois kaikkialta, missä keskustellaan sivistyneesti hyvinvointivaltion tulevaisuudesta. Kuka niissä pöydissä lotkauttaa korvaansakaan niille ajatuksille, että hienojen ihmisten pitäisi rajoittaa ja hillitä omia tarpeitaan? On hienoa päästä verokalentereiden kultapossukerhoon, jonka jäsenistä revitellään suuria otsakkeita."

- OK. Saatan vähitellen päästä jyvälle siitä, mistä kenkäsi nyt puristaa. Minäkin luin jostakin, että konfutselaisuus on jälleen vahvassa nousussa Kiinassa, vaikka sen juuret yritettiin repiä olemattomiin. Ehkäpä kommunistinen valtio pystyy tekemään jonkinlaisen New Dealin, jolla olisi myönteisiä seurauksia koko ihmiskunnan kannalta. Muistutan vain, että presidentti Rooseveltin vastaava yritys 1930-luvulla jakoi besserwissereiden porukan pian kahtia ja että sillä ei pystytty estämään toisen maailmansodan tuhoja, vaikka USA selvisikin voittajana. En minäkään usko, että Himasen Sinisellä kirjalla voitaisiin estää maailman repeäminen kahtia tai pirstoutuminen pieniksi murusiksi, mistä olit niin kovasti huolissasi. En oikein jaksa uskoa, että minkäänlainen New Deal voisi hillitä asevarustelun ja ammattimaisen rikollisuuden kuristusotetta tämänhetkisestä ihmiskunnasta. Kyllä huolesi on tässä mielessä täysin aiheellinen. Voitpa hyvinkin olla oikeassa myös siinä, että vapaan markkinatalouden mies olisi vaarallisempi USA:n presidenttinä kuin sosiaalisen valintatalouden mies!

                

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti