keskiviikko 12. heinäkuuta 2017

561. Vaarallisilla vesillä 170712

Itämeri on tuttu ja ystävällinen. Pienihän se tietysti on. Lätäkkö. Verrattuna valtameriin. Mutta turvallinen.
Turvallinen?
Viljo Vähänen tarttui tuohon sanaan, kun palasimme anivarhain sateisen yön jäljiltä Ryssänkärjestä.
”Eihän Itämeri ole koskaan ollut turvallinen paikka. Sehän on hengittänyt vuosisatojen ajan tuskaa ja pelkoa. Sen yli ja ali ovat sotajoukot ja sotakoneet kulkeneet ikimuistoiset ajat. Se on saanut kärsiä kaikki rajan kurimukset. Vihan siemenet ovat pudonneet sen aaltoihin ja hautautuneet sen syvänteisiin.”
”Itämeri on ollut aina sodan meri. Rauhan meri se on ollut vain unelmissa ja haaveissa.”
”Propagandassa.”
Viljo oli tarttunut aamu-uutiseen.
”Taaskin siellä jahdataan sukellusvenettä.”
Mutta tosiasiassa hän oli saanut kimmokkeen jo varhaisemmista uutisista, joiden mukaan tämän kesän aikana Itämerelle hivuttautuu Tanskan kapeiden ja matalien salmien läpi maailman suurin atomisukellusvene matkallaan Suomenlahden pohjukkaan ja samaa reittiä pitkin hinataan kelluva ydinvoimala Atlantille.
Eikä siinä kaikki.
Samaan aikaan suurvallat esittelevät sodankäyntitaitojaan ja uusinta aseistustaan eri puolilla Itämerta.
Suomalaiset sota-asiantuntijat ovat olleet hyvissä ajoin hereillä ja kertoneet timpustatamppuun, kuten asiaan kuuluu, mitä kesän aikana Itämerellä (pinnan alla, pinnassa ja ilmassa) tulee lähi viikkoina tapahtumaan (ks. Markku Salomaa: ”Venäjän suursotaharjotus kiristää jännitettä Itämerellä” ja Ari Pesonen: ”Itämeren kiristynyt turvallisuustilanne. Itämeri on jo nyt Nato-meri”)
Viljo Vähänen kertoi lukeneensa ne ja paljon muutakin.
”Se on tietysti hyvä asia. Kyllä me tänä päivänä tiedämme tarkalleen, mitä Itämerellä tapahtuu. Ja ehdittiinhän meidän lainsäädäntöäkin jo muuttaa siihen suuntaan, että voimme tarvittaessa osallistua entistä paremmin sukellusvenejahteihin.”
MUTTA
”Kyllä Itämerestä on tullut nyt vaarallinen paikka. Siellä liikutaan vaarallisilla vesillä. Aivan konkreettisesti. On sen vuoksi tärkeää, että tiedustelutietoja vaihdetaan mahdollisimman avoimesti. Että sattumalta katkaistaan siivet. Että tiedetään tarkalleen, kuka on mistäkin vastuussa.”
”Suuri kysymys on kuitenkin ratkaisematta”
”Kuka on vastuussa kansainvälisen tilanteen äkkinäisestä kiristymisestä?”
”Länsi vai itä? Missä on syy? Missä on seuraus?”
”Tarvittaisiin syvällistä teon filosofista analyysia. Avointa dialogia.”
”Tässä on kysymys Itämeren kohtalosta. Onhan se meidän meri. Meidänkin kohtalostamme ja tulevaisuudestamme tässä on kysymys.”

”Aseiden kalistelu ja sotaharjoitukset Itämeren piirissä eivät tuo valoa tähän ongelmaan, vaan enemmänkin hämärää ja pimeyttä.”

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti