”Facebookin alusta tai edes eduskunnan täysistunto eivät täytä ’paras argumentti voittakoon’ -keskustelun funktiota, koska molemmissa esiinnytään ja etsitään suosiota, ei välttämättä totuutta” (Johanna Vuorelma) ”Kun puhuin (eduskunnan) valiokunnissa, ihmisiä tuli ja meni, ovi kävi ja harva tuntui keskittyneesti kuuntelevan” (Risto Ihamuotila)(”Nyt tulee vastaisku huuhaalle”. Vesa Sirén, HS 9.1.2019)
Tiede on käynyt vastaiskuun. Järein asein. Helsingin yliopiston entinen rehtori ja kansleri, kosmologian professori ja tutkijatohtori Tampereen yliopiston Tutkijakollegiumissa.
Lisää tykkitulta on odotettavissa lähi päivinä Tieteen päivillä, joiden teemana on Rohkeus – Mod.
Hyvä niin.
Yön aikana puhdas, valkoinen lumi oli peittänyt Ryssänkärjen kalliot. Tervalepät olivat pukeutuneet juhla-asuihinsa. Lempeä tuuli leyhytteli varovaisesti ohuimpia oksia. Ettei vain herkkyys katoaisi ja alta paljastuisi eilinen päivä. Musta menneisyys. Todellisuus.
Viljo Vähäsen mieltä oli jäänyt askarruttamaan kysymys siitä, perustuuko eduskunnan työ, lakien säätäminen, tieteelliselle tiedolle vai jollekin hatarammalle pohjalle.
”Onhan se tärkeää, koska olemme yli sadan vuoden ajan tottuneet luottamaan siihen, että kansaneduskunta osaa asiansa ja että kahdensadan, vapailla vaaleilla valitun, kansanedustajan yhteinen älykkyys, lahjakkuus, elämänkokemus ja viisaus kasaantuu neljän vuoden välein Arkadian mäelle. Edessämme on pian jälleen tuo tärkeä hetki.”
”Johanna Vuorelman ja Risto Ihamuotilan mietteet panivat ajattelemaan ja kysymään, riittääkö kansaneduskunnan asiantuntemus tähän. Tavoittaako oikea tieto kansan edusmiehet ja -naiset?”
”Kun katselee televisiosta kuvia eduskunnan valiokunnista ja täysistunnoista, joissa pöydillä on valtavina pinoina valkoisia papereita (ikään kuin tämänaamuisia luminietoksia pihanurmikollani), herää epäilys. Onko se inhimillisesti ottaen mahdollista? Riittääkö vuorokaudessa tunteja sellaiseen urakkaan”
”Ja median tietoiskut lisäävät paineita. Sote on kesken. Tiedustelulait ovat kesken. Ja mitä niitä nyt onkaan. Ja aikaa on enää muutama hatara viikko. Sitten luottamus jälleen mitataan.”
”Tavoittaako tieteellinen tieto kansaneduskunnan? Näkyykö se lainsäädännössä?”
”Vai perustuuko kansanedustajien työ vain suosion etsimisen ja jakarandatuolin varmistamiseen seuraavaksi eduskuntakaudeksi?”
”Tiedeyhteisö on nyt ajanhermolla. Onko some-maailma twittereineen ja naamatauluineen jo kaapannut vallan kansaneduskunnalta?”
”Tieteen vastaisku jää kuitenkin juoksuhautoihinsa, jos se näkee vain ilmiselvät väärän tiedon revontulet taivaalla eikä kuule, kuinka maailmanpolitiikka hallitsevan rahavallan itsekkäät myyrät rouskuttavat kansanvallan perusjuuria.”
”Onneksi aitoja valon pilkahduksiakin näkyy eri puolilla öistä taivasta. Yksi sellainen oli väitöstilaisuus joulun alla Vaasan yliopistossa, kun insinööri Keijo Houhala väitteli tohtoriksi aineesta ”Arvonmuodostus yksityisen ja julkisen sektorin yhdyspinnoilla ja miten sitä tiedolla johdetaan.”
”Hieman kimurantisihan se on sanottu, mutta olennaista on käytännön kokemuksen ja tieteellisen tiedon muodostaman arvobalanssin löytyminen.”
”Sitä kaivattaisiin nyt kansaneduskunnassa opposition ja hallituksen välisen, iänikuisen ja tuhoisan valtataistelun sijasta.”
”Tiedolla johtaminen ei olisi pahaksi kansanedustuslaitoksellekaan.”
”Tarvitaan vain rohkeutta kaikenlaisten muoti-ilmiöiden keskellä.”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti