Tunkiolle mahtuu
vain yksi kukko kerrallaan. Gallian Kukko ei tee poikkeusta tästä säännöstä. "Se
on korea ja kopea ja karkottaa
kilpailijat kovalla äänellään - eikä muni.", kuten Sdp:n ex-meppi ja Paavo
Lipposen kilpakumppani, Lasse Lehtinen kirjoitti Ilta-Sanomissa keväällä 2005
kuvaillessaan Ranskan symbolieläintä ennen silloisia presidentinvaaleja, joissa
Nicolas Sarkozy valittiin ensimmäisen kerran. Samalla hän kysyi, "munaako
Gallian Kukko?"
Ei munannut. Sillä kertaa.
Nicolas Sarkozy valittiin keväällä
2007 Ranskan presidentiksi 53.1
prosentin ääntenenemmistöllä. Vain Charles de Gaulle (78,5% v. 1958) ja Jacques
Chirac (82,2 % v. 2002) ovat tulleet valituiksi selvästi korkeammilla
ääniosuuksilla. Viimeksi mainittu tosin sen hirmuisen pelon siivittämänä, että
toisella kierroksella Gallian Kukoksi olisi valittu äärioikeiston edustaja Jean-Marie Le Pen.
Mutta miten käy huhtikuun
22. päivänä 2012, jolloin ranskalaiset valitsevat jälleen presidenttiään?
Pukeutuuko Gallian Kukon virka-asuun istuva presidentti (oikeisto) vai hänen
päävastustajansa François Hollande (vasemmisto). Muilla kandidaateilla ei näyttäisi olevan mahdollisuuksia toiselle
kierrokselle.
Kun omat
presidentinvaalimme ovat vielä tuoreessa muistissa, on ollut mielenkiintoista
seurata Ranskan vaaleja lähituntumasta (Nizzasta) ja verrata (tosin hyvin
epätieteellisesti) niitä Suomen vaaleihin.
Vaalijärjestelmäthän
ovat suurin piirtein samanlaiset. Molemmissa maissa on käytössä suora,
kaksivaiheinen kansanvaali. Jos joku saa ensimmäisellä kierroksella yli puolet
äänistä, hän tulee valituksi. Muussa tapauksessa järjestetään toinen kierros
kahden eniten ääniä saaneen ehdokkaan välillä. Mustat hevoset eivät pääse
mukaan.
Presidentinvaalien ehdokasasettelu
on Ranskassa mutkikkaampi kuin meillä, mutta lopulta täälläkin seuloontuu
virallisiksi ehdokkaiksi suppeahko määrä kokeneita poliitikkoja.
Selvä ero meidän viimeksi
suoritettuihin vaaleihimme verrattuna on tietysti se, että istuva presidentti
hakee Ranskassa jatkoaikaa, kun meillä se ei enää voinut tulla kysymykseen.
Pikantin lisän
täkäläiseen vaalitaisteluun toi se, että presidentti Sarkozy panttasi omaa,
virallista ehdokkuuttaan viime hetkeen saakka pystyäkseen käyttämään
virka-asemaansa hyväkseen mahdollisimman pitkälle. Se ei kuitenkaan ollut
erityisen poikkeuksellista aikaisempiin taisteluihin verrattuna. Silti sille
naurettiin ja sitä paheksuttiin avoimesti.
Muistan hyvin
pilapiirroksen (16.2.2012 Nice-Matin), jossa puolueet oli asetettu
pikajuoksukilpailun lähtöviivalle, ja kun lähtölaukaus pamahti Sarkozy pomppasi
lähtötelineistä ylös kuin vieteriukko ja huudahti "Yllätys!"
Kuvatekstissä virkamieheksi pukeutunut lähdönvalvoja totesi: "Kaikki muut
ovat jo lähteneet, herra presidentti."
Täällä kansakuntaa
ollaan jakamassa isolla kirveellä kahtia: vasemmistoon ja oikeistoon. Kaksi
pääehdokasta (Sarkozy ja Hollande) yrittävät epätoivon vimmalla peittää tätä
kahtiajakoa samalla, kun he korostavat oman ideologiansa perusväittämiä.
Tuloksena on ollut täydellinen, aatteellinen sekasotku.
Tässä suhteessa
täkäläinen vaalitaistelu muistuttaa suomalaista serkkuaan, jossa oikeisto
kutsui itseään "työmieheksi" ja vasemmisto ratsasti sini-valkoisella
leijonalla.
Kiivainta sanaharkkaa
käydään äärilaidoilla, jotka eivät tahdo millään mahtua samojen seinien sisälle.
Kun heidät (Marine le Pen, äärioikeistolaisen "kansallisen rintaman"
puheenjohtaja ja Jean-Luc Mélechon, "vasemmistorintaman" johtaja)
saatiin lopulta suostutelluiksi samaan televisio-ohjelmaan, kumpikaan ei edes
katsonut vastustajaansa saatikka vastannut hänen väitteisiinsä, vaan molemmat
tuijottivat vain kameraan ja yrittävät puhua omilleen. Sille irvailtiin lehdistössä
avoimesti.
Pääehdokkaat käyvät
ankaraa taistelua työväestön sieluista. "Työ" ja
"työllisyys" on kaiken aikaa molempien huulilla. Poliittisessa
keskustassa ärhentelevät "punertava" François Bayrou, entinen
EU-parlamentin jäsen ja opetusministeri sekä Dominique de Villepin, entinen pääministeri,
mutta kumpikaan heistä ei pystyne pahemmin häiritsemään "kahden suuren"
taistelua ensimmäisellä kierroksella. Sen sijaan he pystynevät liikuttamaan
omia, lähes tasavahvoja (n. 12%) kannattajakuntiaan ratkaisevalla tavalla
toisella kierroksella.
Minun silmissäni
Nicolas Sarkozy muistuttaa hämmästyttävästi Paavo Väyrystä. Vaikka gallupit
näyttävät, että tappio on väistämättömästi edessä, hänen itseluottamuksensa
vain kasvaa, kun ratkaisun hetket lähestyvät. "Olen ehdokas sen vuoksi,
että tilanne Ranskassa, Euroopassa ja maailmassa on ennennäkemätön ...Tämä maa
ei kuulu vasemmistolle, ei oikeistolle eikä keskustalle, vaan
ranskalaisille!"
Sarkozy vetoaa
ranskalaisten syvimpiin, kansallisiin tunteisiin. Ennen ilmoittautumistaan
ehdokkaaksi, hän puhui "Suuresta Yllätyksestä", jonka hän paljastaisi
vasta sitten, kun hänestä tulisi "presidentti-ehdokas".
Verbaalitasolla
"suuri yllätys" oli vaaliteema: "La France forte!".
Väkivahva Ranska! Poliittisella tasolla "yllätys" oli ehdotus
kansanäänestyksestä kahdesta teemasta: työllisyydestä ja
ulkomaalaispolitiikasta. "Haluan antaa takaisin puheoikeuden Ranskan
kansalle."
Molemmille
"yllätyksille" on hymähdetty vastustajien leireissä eivätkä ne ole
herättäneen luottamusta myöskään ns. asiantuntijapiireissä.
Sarkozyllä on mahtava
vaalikampanjaorganisaatio. Siinä suhteessa hän eroaa jyrkästi Paavo Väyrysestä,
joka teki kaiken yksin. Hän on saanut runsaasti televisioaikaa, mutta niin ovat
saaneet myös muut ehdokkaat. Siinä suhteessa ei kenelläkään liene paljon
moittimista.
Presidentti-ehdokas
rakentaa kampanjansa suurten maakunnallisten tapahtumien varaan.
"Meetingit" (ihmettelen, että ranskalaiset ovat turvautuneet
englanninkieliseen sanaan) keräävät tuhansia osallistujia joka puolella Ranskaa
- samalla tavalla kuin Maalaisliitto-Keskustan puoluekokoukset!
Valtakunnallinen ja paikallinen lehdistö seuraa niitä tiiviisti.
Mutta, mitä tekevät
ranskalaiset maanviljelijät? Suomessahan he ryhmittyivät näyttävästi Paavo Väyrysen
tueksi.
Ranskan
presidentinvaaleissa maanviljelijät ovat ryhmittymässä istuvan presidentin
tueksi. Tuoreimman gallupin mukaan 40% maanviljelijöistä aikoo äänestää Sarkozya, kun Bayrou saa
18%, Le Pen 15% ja Hollande vain 12% heidän äänistään.
En jaksa uskoa, että
maanviljelijät kuitenkaan ratkaisisivat presidentinvaalien lopputuloksen.
Arvelen, että
ratkaisevinta on sittenkin epämääräinen "yleinen kansalaismielipide".
Se ei ole Sarkozylle kovin suosiollinen. Hänen viisivuotiskauttaan on
arvosteltu jyrkästi. Monet haluaisivat unohtaa sen kokonaan.
Kansainvälisestä
politiikastakaan ei istuvalle presidentille näytä heruvan suosiota, ei edes
irtopisteitä. Poskisuudelmat Saksan liittokanslerin kanssa ovat kääntyneet
pikemminkin häntä vastaan. Eräskin tunnettu pilapiirtäjä kuvasi Sarkozyn
tuttisuiseksi pikkuvauvaksi, jota Angela Merkel työntää lastenvaunuissaan.
Voisiko Gallian Kukkoa
pahemmin mollata!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti