perjantai 30. maaliskuuta 2012

81. Lennu II


"Ukko kävi pitkällä reissulla. Oli kuulemma tavannut kollegansakin rapakon takaa ja monia muitakin suuruuksia. Olihan se tietysti merkittävä juttu. Ura Mäntyniemessä alkoi uljaasti. Kukapa ei olisi huolissaan ydinaseista. Mutta kyllä minulle jäi jälleen kerran tuntu suuresta teatterista. Sanoja sanojen perään. Sellaistahan aseistariisunta on aina ollut. Pelkkää sanahelinää. Pelkään pahoin, että suuri Lähi-Idän konferenssikin, jota tyrkytettiin väkisin Suomelle, on samaa luokkaa. Ei Ukkokaan tainnut olla siitä kovin mielissään. Sehän näkyi hänen naamastaan. Kyllä minä osaan niitä ilmeitä lukea ja tulkita. Pakkopullaan voi tukehtua ..."

Lennulla taisi olla puheripuli. Tai ehkä hän oli vielä tohkeissaan siitä julkisuudesta, jota pääsy Tasavallan Ensimmäiseksi Koiraksi ja Pusukoneeksi oli tuonut tullessaan.

Mutta Viljo Vähäsellä ei ollut kiirettä. Hän jaksoi odottaa.

"Muutoin kaikki on sujunut ihan mukavasti. Ukko odottaa tietysti rullaluistelukelejä ja turvamiehet harjoittelevat hiki hatussa. On sillä edelleen rautainen kunto. Mutta eivät ne päästä sitä yksinään maastoon. Eivätkä ne luota minuun. En taida olla riittävän pelottavan näköinen. Mutta kyllä minä Ukosta kuitenkin osaisin huolehtia ..."

Aikaa kului. Kevätaurinko kimalteli hangilla. Häikäisi. Maaliskuu oli jäämässä taakse. Edessä oli Palmusunnuntai.

Lennu jatkoi ja jatkoi.

Kunnes tuli tauko ja Viljo pääsi kysymään.

- Mitä mieltä Ukko on välikysymystehtailusta? (He olivat sopineet, että "Ukko" on Ukko ja että "Akka" on Jenni.)

"Ensinnäkin. Ukko on parlamentaarikko sanan parhaimmassa merkityksessä. Hän ei noussut eduskuntaan kuin raketti, vaan tuli valituksi vasta kolmannella yrittämällä. Hän tietää siten myös, kuinka rajua peliä vaalipiirin sisällä käydään parlamenttipaikasta. Se on tärkeää, koska siinä kasvaa ymmärtämys koko poliittisen järjestelmän luonteesta. Jotkut syntyvät kultalusikka suussaan ja ylittävät riman kertaheitolla. Toisilta se vaatii sinnikkyyttä, henkilökohtaisia uhrauksia ja kovaa työtä. Ukko kuuluu jälkimmäiseen ryhmään. Sisään päästyään hän tiesi, että varsinainen työ parlamentaarikkona alkaisi vasta silloin. Ukko osasi sen homman. Hän tiesi, että parlamentaarikko tarvitsee vankan tukipisteen sekä parlamentin sisältä että sen ulkopuolelta. Ukon tukipisteet olivat perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuus ja Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtajuus. Se oli poliittista viisautta!

Toiseksi. Ukko tietää, että valtioneuvosto (hallitus) on meidän poliittisessa järjestelmässämme ylivoimaisesti tärkein vallankäyttäjä ja että oppositio on lähes aseeton. Välikysymys on opposition raskain ase, mutta käytännössä sen painoarvo on höyhenen luokkaa.

Kolmanneksi. Ukko osaa tehdä poliittisia johtopäätöksiä. Hänelle oli selvää, vaalien suurimman voittajan jääminen oppositioon yhdessä menneiden vuosien valtapuolueen Suomen Keskustan kanssa, tulisi merkitsemään armotonta kilpailua opposition sisällä. Se hajottaisi opposition voimaa, mutta silläkään ei olisi merkitystä, koska yhteenlaskienkin oppositio olisi eduskunnassa hampaaton.

Välikysymystehtailu on omiaan heikentämään opposition asemaa parlamentissa.

Uskon kuitenkin, ettei Ukolla ole pienintäkään tarvetta vähätellä opposition merkitystä parlamentissa. 

Kysymys onkin siitä, millä tyylillä oppositio esiintyy."

- Tyyli ei ilmeisesti ollut parhaimmillaan Dragsvikin kysymyksessä?

"Ei. Ei todellakaan ollut. Mutta lopputuloshan oli oivallinen. Vaikka kyseessä oli mitä tyypillisin hallitus-oppositio riita, johon tasavallan presidentin ei olisi tarvinnut puuttua millään tavoin, ratkaisu löytyi kuin itsestään. Minä en tiedä, kuka keksi sen, että koko Dragsvik-jupakka käytiin väärään aikaan. Sehän ei ole tämän hallituskauden asia! En laisinkaan ihmettelisi, jos osoittautuisi, että ratkaisu oli lähtöisin Ukolta itseltään. Kyllä se näkyi hänen kasvoiltaan, kun toimittajat tivasivat ihmeissään, kuinka tässä nyt tällä tavalla kävi. Vastaushan suorastaan loisti Ukon silmissä."

- Käyköhän palomuurivälikysymyksessä samalla tavalla? Sehän ei taida vielä olla edes esittelykunnossa. EU-kriittinen oppositio ei ehkä löydä tässä asiassa yhteistä säveltä?

"Palomuuri on tietysti aivan toista luokkaa kuin Dragsvik.  Ukko on siinä asiassa kyllä parempi asiantuntija kuin yhdistynyt oppositio eikä hallituksenkaan piiristä löytyne parempaa tietoa kuin Mäntyniemestä. Tässä on vain se ongelma, että perustuslain 93§:n mukaan "Valtioneuvosto vastaa EU:ssa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä." Palomuurista päättäminen ei kuulu presidentin toimivaltaan. Ei, vaikka sen paksuudella ja korkeudella saattaa olla ratisevakin merkitys Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan onnistumisen kannalta.






























Ei kommentteja:

Lähetä kommentti