torstai 4. helmikuuta 2016

431. Kissa pöydällä 160204

Lennokkailla sanonnoilla on pitkät siivet. Ne kantavat joskus yli vuosisatojen ja sukupolvien, kuten Niilo Säntti, mouhijärveläinen sanaseppo on osoittanut.
(Googlen mukaan N.S. on ollut vuosia kiinnostunut sanojen alkuperästä. ”Ne ovat jokapäiväisen puheen suolaa, jotka ovat peräisin erimerkiksi käännösvirheistä, historian tapahtumista, tarinoista tai Raamatusta)
Kun piti määritellä suuren kissapentueen sukupuolijakauma, nostettiin katit yksitellen pöydälle, jotta saatiin varmuus siitä, kuinka monta tyttöä ja poikaa seurueeseen kuului.
Usein sanonnoilla on yksinkertainen, arkinen selitys.
Alkuperäinen merkitys katoaa helposti.
Kuten kävi Finlandia-talolla keskiviikkona, kun tasavallan presidentti avasi valtiopäivät.
Media ja asiantuntijat näkivät kissan pöydällä.
Sitä ihmeteltiin. Hämmästeltiin. Siitä riideltiin heti tuoreeltaan. Presidenttiä kiiteltiin rohkeudesta (mistä alkuperäisessä tarinassa, sukupuolen määrittelyssä, ei ollut laisinkaan kysymys, vaan ainoastaan puhtaasta tiedosta, jolla saattoi kylläkin olla sekä moraalisia että kaupallisiakin ulottuvuuksia) ja moitittiin pyhien arvojen loukkaamisesta.
Yhtä kaikki. Kissa oli nostettu pöydälle koko kansan katseltavaksi ja arvioitavaksi. Niin korkealla, että se näkyi kauas rajojenkin taakse.
Ja kuin taikaiskusta vanha ideologinen kiistakysymys – vasemmisto vs. oikeisto – rävähti esiin. Eikä kestänyt monta hetkeä, kun suuri yleisö tajusi, että tässähän on kysymys valtapolitiikasta. Hallitus vastaan oppositio. Ja perustuslaista. Millä oikeudella presidentti puhuu? Millä oikeudella hän nosti kissan pöydälle?
Millä oikeudella ja miksi tasavallan presidentti tulee opettamaan kansanedustajille, millaiselle arvopohjalle itsenäisen Suomen valtiojärjestys rakentuu?
Hakeeko presidentti takaisin vanhoja, perinteisiä ohjaksiaan ulkopolitiikan johtamisessa?
Joko nyt vaalitaistelu alkoi?
etc etc
Keskustelu on vasta alussa.
Yhdet muistivat, että nykyinen presidentti on reaalipoliitikko. Siksi uskottava ja oikeassa. Toiset väittivät, että sanat olivat epämääräisiä, vääriä, virheellisiä. Pelottaviakin!
Viljo Vähäsellä oli oma käsityksensä pöydälle nostetusta kissasta.
”Kissa on mielenkiintoinen symboli moniarvoiselle keskustelulle. Kotikissa felis catus  on metsäkissasta felis silvestris polveutuva ja petoeläinten Carnivora lahkoon kuuluva nisäkäslaji. Jokaisella on oikeus nähdä kissa joko ystävänä tai vihollisena. Joillekin se on lempeyden, luottamuksen ja viisauden symboli. Toisille se edustaa oveluutta, sitkeyttää, taistelua ja vihaa. Kun kissa nostetaan pöydälle, sen ominaisuudet eivät katoa, vaikka ilmiasu on vuosituhansien kuluessa vaihdellut suuresti.”
”Keskustelu arvoista ja arvopohjasta on kissamaista. Sen hahmo on tunnistettavissa yli maantieteellisten, poliittisten ja yhteiskunnallisten rajojen. Mutta sitä ei pitäisi ankkuroida mihinkään yksittäiseen kulttuuriin tai elämänmuotoon.”
”Presidentin valtiopäiväpuheeseen sisältyi eräs käsite, joka on mielestäni  hyvin kissamainen. Se on tasapaino. Toistan sen tässä, koska sen varassa on helppo nähdä, millaisen kissan hän nosti pöydälle:
Meidän on nyt pakko hahmottaa, mihin pyrimme. Tavoitteena on tasapaino, joka olisi kaikilta näkökulmilta katsottuna vähintäänkin tyydyttävä, sitä parempaan emme mitenkään nyt yletä. Ensinnäkin eurooppalainen arvoperusta ja järjestys on turvattava, tästä ei voi olla epäselvyyttä. Toiseksi meidän on autettava niitä, jotka ovat hädässä tai vainon kohteena. Me emme voi nyt auttaa niitä, jotka hakevat parempaa tai tuntevat olonsa tai tulevaisuutensa kotimaassa vaikeaksi. Eurooppa hakee edelleen tasapainon ratkaisua. Nyt monet hallitukset tekevät sitä omin päin, ja vain kohdaltaan tai uhitellakseen ja pelotellakseen. Jossain vaiheessa jonkun on tunnustettava, että emme kykene, juuri tässä ja nyt, täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita. Siitähän noissa kansallisissa ehdotuksissa on enimmäkseen kyse.
”Puolueideologioista ja valtapolitiikasta lähtöisin olevat tulkinnat vääristävät herkästi kissan piirteitä ja ominaisuuksia. Silloin myös operationaalinen tasapainon käsite kadottaa merkityksensä.”
- Ehkä tälle sukupolvelle pitäisi rakentaa kissa rautalangasta, jotta se ei lähtisi lentämään omille teilleen, vaan pysyisi kiinni Niilo Säntin säntillisessä tarinassa!




Ei kommentteja:

Lähetä kommentti