Viljo Vähänen
soitti myöhään illalla. Aurinko oli laskenut jo ajat sitten. Sade rämisteli
ikkunapeltejä. Arvasin, että jotakin ärsyttävää oli taas tapahtunut.
Ihmettelin itse
asiassa, ettei Viljo soittanut sinä iltana, kun ihmiset liukastelivat Vaakunan
edessä rasvaisiin ulosteisiin. Tiesin nimittäin, että hän oli siihen aikaan
liikenteessä jossakin keskikaupungilla. Mutta ilmeisesti hän ei ollut astunut
liukumiinaan. Kukahan olisi siinä tapauksessa maksanut Viljon pesulalaskun?
Ajattelin myös,
että Viljo olisi saattanut seurata budjetin lähetekeskustelua ja Pekkarisen
kiukuttelua puhemiehelle, kun tämä ei ollut antanut hänelle tarpeeksi
puheaikaa, vaan käyttänyt Timo Soinia keppihevosenaan.
Mutta ei. Viljo
halusi puhua kauniista tavoitteesta.
Olin heti
jyvällä. Hänkin oli lukenut Paavo Arhinmäen kolumnin Turun Sanomista. Minäkin
ehdin jo ihmetellä, miksi Vasemmistoliiton puheenjohtaja ja ministeri halusi
haastaa riitaa tasavallan presidentin kanssa.
Sauli
Niinistöhän ehtikin jo vastata Arhinmäelle iltauutisissa juuri ennen kuin Viljo
Vähänen soitti. "Vaalit pidettiin jo".
"Ihmettelen,
miksi meillä kaikki asiat kääntyvät väen väkisin poliittisiksi riidoiksi",
Viljo aloitti. "Mikä siinä Niinistön aloitteessa oikein ärsyttää? Sehän
oli ihan kohdallaan. Mutta Arhinmäen mielestä se oli vain kaunista puhetta eikä
se kulttuuri- ja urheiluministerin
mielestä vastaa todellisuutta, jossa syrjäytetyt nuoret elävät. Tukea
tarvitsevien nuorten joukko on hyvin monimuotoinen ja heidän taustoistaan
löytyy erilaisia ylisukupolvisia ongelmia, hän selitti. Niitä ei ratkaista
listalla niksejä ja vinkkejä. Ei ihme, että vastaus Mäntyniemestä tuli
pikapostissa."
- Minäkin jäin miettimään samaa asiaa. Arhinmäki väittää, että nuorten
syrjäytyminen on rakenteellinen ongelma. Ja taas törmäsin tuohon nykypolitiikan
mantraan jota tungetaan joka paikkaan. Ministeri haluaa ratkaista ongelman
rakenteellisesti. Poliittisessa vasemmistossa se on perinteisesti tarkoittanut
sitä, että ongelmat ratkaistaan lainsäädännöllä, yhteisesti ja julkisesti.
Niitä ei voida ratkaista yksilön tasolla. Yhteiskuntatakuu näyttää olevan ainoa
keino, joka kelpaa ja riittää. Ihan tavallisilla asioilla ei saada mitään
aikaa. Ne ovat vain porvareiden höpötystä.
"Tuollaiseksi jankuttamiseksihan tämäkin asia näyttää nyt menneen.
Kyllä Olavi Borgin ideologinen peruskaava
on edelleen voimissaan. Yksinkertaisissakin asioissa nähdään oikeiston ja
vasemmiston välinen kuilu."
- Aivan. Mutta Arhinmäen kolumnista löytyy myös toisenlainen riita, joka
tuntuu yhtä pohjattomalta kuin jako vasemmistoon ja oikeistoon. Huomasitko sen?
Yleensä Viljo Vähäseltä ei jää mitään huomaamatta, mutta nyt hän jäi
hetkeksi sanattomaksi. Puhelin oli hiljaa.
"Odotas hetki ... Politiikka. Raha. Uskonto. Niistähän löytyy
aineksia vaikka mihin ... Yes. Kirkko ja raha ... Kyllä. Arhinmäen kolumnissahan
on kirkon haju! ... Tarkoitat varmaankin sitä kohtaa, jossa Arhinmäki mainitsee
syrjäytymiskampanjan taustajoukot ja Björn Wahroosin.?"
- Niinpä niin.
"Eihän ministeri ole varmaankaan vaivautunut edes lukemaan
presidentin työryhmän tekstiä, vaan hänelle riittää, että asialla on Kokoomus
ja että taustayhteisönä on Tukikummit-säätiö, jonka perustivat vuonna 2007
Sauli Niinistö ja Hjallis Harkimo. Se taitaa olla melkoinen mörkö Arhinmäen
silmissä. Ja kun tarkemmin ajattelen, en lainkaan ihmettele sitä."
- Oikein. Google-nimisestä yleissanakirjasta löytyy jälleen hyödyllistä
tietoa. Tukikummit-säätiön perustajajäseninä ovat Sauli Niinistö
(puheenjohtajana), Sari Baldauf (varapuheenjohtajan), Hjallis Harkimo, Eero
Huovinen ja Björn Wahlroos. Lisäksi hallitukseen kuuluvat Sakari Huovinen, Marjaana
Lehtiranta-Räty ja Sari Äkräs. Julkkiskummina toimii Katri-Helena. Säätiö on
jakanut vuodesta 2008 lähtien avustuksia kirkon diakoniarahaston kautta.
Eiköhän Paavo Arhinmäen reaktio selity melko tyhjentävästi tältä pohjalta.
Silti se on kyllä aika typerä ja ahdaskatseinen. En olisi uskonut!
"Yes. Kaunis tavoite taisi jo mennä pilalle"
Hyvää yötä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti