470. Pilliin viheltämisestä 160628

Jalkapallossa tuomarilla on tärkeä tehtävä. Hän viheltää pilliin, kun on tapahtunut virhe ja kun peli päättyy. Hänen kannaltaan on yhden tekevää, mikä on lopputulos taikka kuka voitti tai hävisi.

Tuomari tuomitsee. Se on hänen tehtävänsä. Osapuolet ovat sen hyväksyneet.

Viime kerralla sanoimme Viljo Vähäsen kanssa jäävämme odottamaan sydämet pakastimessa huomisia uutisia brexitistä (ks. 469. Brexit 160622).

Kansanäänestyksen jälkeen emme kuulleet pillin vihellystä, vaikka lopputulos oli selvä: David Cameronin joukkue hävisi 48 - 52 Jean-Claude Junckersin joukkueelle.

Vai miten se oli? Oliko Paavo Väyrysen joukkue kentällä vai katsomossa? Missä joukkueessa Lontoon pormestari pelasikaan? Minkä värinen kesähattu oli Elisabet II:lla? Entä Maria Stuartilla?

Viljo Vähänen kertasi lähihistoriaa, kun lähestyimme jälleen Ryssänkärkeä ja eilisestä kaatosateesta oli jäljellä vain kimallus puiden lehdillä.

Vuoden 2014 eurovaalien jälkeen David Cameron vastusti voimakkaasti Jean-Claude Junckerin valintaa Euroopan komission puheenjohtajaksi. Cameron varoitti, ettei hän voi taata Britannian pysymistä EU:ssa, mikäli Juncker valitaan komission puheenjohtajaksi. Hänen mukaansa britit saattaisivat Junckerin valinnan takia äänestää maan ulos unionista. Konservatiivit voittivat viime vuoden parlamenttivaalit ja Cameron jatkoi pääministerinä. Cameron julisti tämän vuoden helmikuussa, neuvotelleensa Isolle-Britannialle erityisaseman Euroopan unionissa. Kansanäänestystä aikaistettiin ja se pidettiin kesäkuun 23. päivä. Cameron oli ajanut voimakkaasti maan pysymistä Euroopan unionissa. EU-vastainen Nigel Paul Farage haukkui sopimusta säälittäväksi. Boris Johnson siirtyi Cameronin pettymykseksi eroa kannattavien leiriin.

Kuka siis oikeastaan voitti? Kenen syytä tappio oli? Kuka sai sulan hattuunsa? Mitä tapahtuu jatkossa?

Missä on tuomari? Kuka on tuomari? Kuuluuko vihellys?

Täydellinen sekamelska!

Viime sunnuntain aamusaarnassaan blogisti Jukka Kemppinen turvautui J.K. Paasikiveen: ”Helvetin tyhmä kansa”.

Kansanäänestyksiin suivaantuneena hän julisti: ”Ihanteeni on edelleen tuomioistuimen päätös, jossa Kalle velvoitetaan maksamaan Villelle tuhat euroa, korot ja kulut”.

Raastuvanoikeudessa ei tuomarin pillin vihellystä odoteta. Tarvitaan vain nuijan kopautus.

 ”Ulosottoviranomainen ei kakistele, vaan tietää tarkoin, mitä on tehtävä. Jossakin tapauksessa Ville saa rahansa. Jossakin tapauksessa hän saa köyhänlapun, jossa ulosottomies ilmoittaa, ettei kaverilla ole rahaa eikä myyntikelpoista omaisuutta.”

Berexitissä EU-juna törmäsi seinään. Tavarat lensivät tantereelle. Kauas toisistaan.

Viljo oli jälleen realisti:

”Ne on koottava takaisin junaan ennen kuin se voi jatkaa matkaansa.”

Kun saavuimme Casinon rantaan, hän  totesi lakonisesti:

”Säilyyhän se sydän pakastimessakin.”

… mihin vastasin:

- Mutta pillin ääni ei sinne kuulu.