Kokoonpano: Puhemies: Viljo,
kaksi ääntä; Vakiojäsen: Lennu, yksi ääni; Vaihtuva jäsen: Poliitikko (aluksi
BZ) yksi ääni; Sihteeri: Blogisti (BL) yksi ääni
Kokoontumispaikka: Pataässä,
Kruununhaan Maamyyrä-korttelissa
Kokoontumisaika: Lauantai
2. syyskuuta 2017 – torstai 30.
marraskuuta 2017. Lauantaisin ja/tai sunnuntaisin klo 10-20 paitsi
päätösistunto torstaina.
Työjärjestys: Sattumanvarainen.
Seitsemäs istunto 23. 9.2017
Viljo: ”Saatte edelleen kutsua minua
puhemieheksi. Puheenjohtaja on aivan liian hajuton ja mauton. Neutraali. Kyllä
eduskunnallakin pitää olla puhemies eikä mikä tahansa puheenjohtaja.
Lennu: ”Olen täysin samaa mieltä. Meillä on
kotona Ukko ja Jenni. He ovat eri sukupuolta. Ei siinä mitään sukupuolineutraalia
sievistelyä – etten sanoisi höpötystä - tarvita. Oikeastaan koko sana ällöttää
minua.”
BL: ”Siitä on nyt kumminkin noussut haloo
eduskunnassa. Joillekin ei kelpaa, että nykyistä naispuhemiestä tituleerataan Rouva Puhemieheksi. Mitä vikaa siinä on?
Voisiko uudistetuilta ja puhdistetuilta jakarandapenkeiltä
kuulla jotakin turhanpäiväisempää!”
BZ: ”Ei tästä taida riitaa saada aikaiseksi syysparlamentissakaan.
Mutta oli hyvä, että puhemies otti tämän puheeksi. Mielestäni parlamentin
arvovaltaa ei pitäisi horjuttaa tuomalla tänne sisälle kiistanalaisia,
kielenkäyttöön liittyviä elementtejä. Juuri sellainen on sana sukupuolineutraali.”
Viljo: ”Huomautan kuitenkin, että
Opetushallitus julkaisi viime vuonna kaikille koululle tarkoitetun oppaan sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi perusopetuksessa.
Se on olennainen osa kouluille pakollista tasa-arvosuunnitelmaa. Puhemiehen
oikea ituleeraus kuuluu näin ollen perustuslain mukaiseen toimeenpanostrategiaan,
johon hallitus on ryhtynyt Eduskunnan luottamuksen turvin. Isosta asiasta on
siis kysymys.”
Lennu: ”Ei minulla ole mitään tasa-arvoa
vastaan, mutta kyllä tässä puhemiehen tituleerauksessa sopisi käyttää tervettä
järkeäkin.”
Viljo: ”Niin niin, mutta kun asiasta on nyt
noussut kohu, niin täytyyhän meidän panna se jonkinlaiseen järjestykseen.
Täällä Pataässässä tästä asiasta ei kyllä ruveta äänestämään. Minä olen
edelleen puhemies. Ja sillä siisti. Aivan samalla tavalla kuin Eduskunnan
puhemieskin on ilmoittanut omalta osaltaan. Olihan se jonkinlainen näpäytys
tasa-arvokiihkoilijoille.”
”BZ: ”Aivan, vaikka on kyllä sanottava, että
nykyisen puhemiehen parlamentaarinen luottamus on aika ohuen langan varassa.
Sinen lanka voi olla joskus paljon heikompi kuin punainen, jota on totuttu
pitämään vankkana hyvinkin vaikeissa ratkaisuissa. Usein se sitoo yhteen tämän
päivän ja menneisyyden. Sitä tarvittaisiin nyt tässä puhemiesasiassakin.”
Lennu: ”Kyllä. Unohdetaan koko sukupuolineutraalisuus.
Sehän on särkemässä muidenkin arvovaltaisten instituutioiden harmoniaa. Eikä
sellainen ole pitemmän päälle hyväksi kenellekään.”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti