lauantai 26. huhtikuuta 2014

236. Lennu XVII 140427

”Jaha. Että puoluejohtajaksi! Kenen idea se oli? Saitko Jenniltäkin luvan?”
Viljo Vähäsen oli ihan pakko käydä hakemassa Lennu Mäntyniemestä sen jälkeen, kun tämä oli esiintynyt Pressiklubissa Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaana.
Oli sunnuntai aamu. Aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta eikä heille tullut mieleenkään lähteä tällä kertaa Pataässään, vaikka Ukko kyllä lupasi jälleen mustan auton heidän käyttöönsä. Ei. He lähtivät kävelemään Sibelius-monumentin suuntaan, vaikka Lennu kyllä valitteli, että sinne on mukamas liian pitkä matka. 
Asian ratkaisi jälleen, kuten niin monta kertaa aika   isemminkin, Jenni, joka melkein työnsi Lennun matkaan. Menehän nyt siitä! Ei se liikunta sinullekaan pahaksi ole. Vaikka Ukon vauhdissa et ole koskaan pysynyt. Viljo ei rullaa, vaan kävelee ihan hiljakseen. Kyllä sinä siinä tahdissa mukana pysyt. Mutta älkää nyt poiketko mihinkään kapakkaan. Ja tulkaa lounaaksi takaisin.
Tullaan. Tullaan.
- Ei se Jennin idea ollut, vaan Tarun. Sillähän on ihan yhtä vinkeät silmät kuin minullakin. Joku, ehkä se oli joku mies. En tiedä. Joku oli varmaan vihjannut Tarulle, että tehdään siitä silmäleikki. Eikä minulla tietenkään ollut mitään sitä vastaan. Kyllä minun silmiäni saa hyvään tarkoitukseen lainata. Ihan hauska sketsihän siitä tuli. Eihän politiikan tartte niin kuolemanvakavaa olla.
”Aivan oikein. Ei tarvitse. Ja Janne Pellervohan lähti tietysti heti leikkiin mukaan. Varmaan sitä otti vähän päähän, kun Suomen Kuvalehti nimitti sitä kansikuvassaan ”kovanaamaksi” ja väitti sen sanoneen, ettei politiikassa ole sijaa tunteille. Eihän se Janne semmoinen tosikko ole. Ovatko he muuten minkälaisissa väleissä? Ukko ja Janne?”
- Emmä osaa sitä sanoa. Samaan jengiinhän he kuuluvat. Minusta Janne oli kyllä vähän mafiapomon näköinen siinä kansikuvassa. Mutta oikeastaan pahempi kuva annettiin sisäsivuilla Timo Soinista. ”Itseriittoinen valtias, joka vähättelee puolueensa naisia”. Se oli aika rumasti sanottu.
”Olihan se. Mutta oikeassahan Heikki Vento oli siinä, että Soini loi persut Vennamon imperiumin tuhkasta. Janne Pellervo on aivan eri asemassa. Puolueensa puheenjohtajana hänen ei tarvitse lähteä tyhjästä. Päinvastoin. Hän seisoo vankalla graniittijalustalla, vaikka kyllähän siinäkin halkeamia ja tahroja tietysti on. Kataisen perintö voi kyllä sulaa pois aika nopeassakin tahdissa, koska hän jätti homman kesken.”
”Oliko se pettymys Ukolle? Vai olivatko he sopineet asiasta keskenään?
- Ei näistä hommista meikäläiselle juurikaan kerrota, vaikka kyllähän minä kaikenmoista kuulen Mäntyniemen käytävillä. Ei minun tietääkseni Ukon ja Kataisen välillä mitään suurempia jännitteitä ollut. Ukko on aina ollut pragmaatikko. Käytännön mies. Asioiden on rullattava. Juristi on aina juristi. Se sopii kyllä hyvin myös minulle. Jennin asema ja rooli tulee ilmeisesti lähi vuosina korostumaan. Ehkä hänestä alkaa vähitellen muodostua jonkinlainen Sylvi Kekkonen … mutta siihen menee kyllä vielä kauan aikaa … paljon ehtii tapahtua sitä ennen …”
Lennun ja Viljon keskustelut lainehtivat usein laidalta toiselle. Hyppelivät, kuten he itse sanoivat. Mutta heitä itseään se ei häirinnyt.
Aurinko paistoi, ja Sibelius-monumenttikin alkoi vähitellen välkehtiä lehdettömien, mutta jo kesää enteilevien, puiden takaa.
”Oletko siis ihan varma, että Janne Pellervosta tulee Kokoomuksen uusi puheenjohtaja? Puhuit vähän siihen malliin.
- Näyttäähän se aika varmalta. En usko, että se sketsi ainakaan heikentää hänen asemaansa. Ehkä jopa päinvastoin. Aleksanteri voi kyllä sekoittaa kuviota pahemman kerran. Toivottavasti minua ei kuitenkaan pyydetä liikutteleman silmiäni hänen puolestaan! Vaikka eihän minulla tietenkään ole mitään häntäkään vastaan. Mukavasti hymyilevä kaverihan hän on. Mutta sittenkin … Kokemus ja Kokoomus ovat kaksi eri asiaa …
Viljokaan ei olisi halunnut jatkaa pitemmälle puheenjohtajaspekulaatiota, kun hän huomasi Lennun epäröivän. Hänen mielestään Lennu salaili jotakin, mutta hän jätti aiheen sikseen ja hyppäsi kokonaan toiseen asiaan.
”Entä Ilkka Kanerva? Hän on jälleen otsikoissa. Ei puheenjohtajaehdokkaana, vaan kansainvälisenä julkkiksena. Entäpä jos hänetkin otetaan Itä-Ukrainassa panttivangiksi?”
- Se olisi paha juttu. Ilman muuta. Mutta ymmärrän kuitenkin, ettei hän voi perääntyä. Sitä paitsi ETYJ-operaatio sopii hänen karriääriinsä kuin nenä päähän. Siis erinomaisesti. Hänhän esiintyi sitä paitsi tosi asiallisesti ja rakentavasti siinä Venäjä-illassa, joka meni muutoin täysin pipariksi.
”Aivan. Kyllä Ikessä vielä ruutia riittää. Ja eihän kukaan voi väittää, että hän olisi vakooja! Vaikka mistä sitäkään voi nykymaailmassa tietää. Tämä aikahan on suurta disinformaation juhlaa. Ukrainan kohdalla kaikki langat näyttävät menneen sekaisin. Minäkin olen kyllä ihmetellyt, kuinka Ukrainan väliaikaisen hallituksen ulkoministerille on annettu jonkinlainen virallisen äänitorven asema ja kuinka hän käyttää torveaan kuin amerikkalaisen teeseurueen johtaja. On se kumma, ettei sinne saada edes hetkeksi kunnollista aselepoa aikaan. Jos Ike Kanervan matkan seurauksena sellainen ihme saataisiin aikaan – tai jos kansainvälinen hevosmiesten uutistoimisto päättäisi tulkit asian sillä tavalla – hän tulisi olemaan sata varmasti Suomen seuraava ulkoministeri. Enkä laisinkaan ihmettelisi, jos sketsinikkarit alkaisivat sovitella hänen harteilleen Kokoomuksen puheenjohtajan viittaa tai jopa Suomen presidentin prenikoita.”
”Sinäkin voisit ehkä lainata siihen tarkoitukseen jälleen omia silmiäsi?”



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti