sunnuntai 13. joulukuuta 2015

413. Zugzwang 151213

Pakkosiirto Zugzwang on paha paikka shakissa. Vastustaja on ajanut sinut tilanteeseen, jossa on sinun vuorosi siirtää, mutta sinulla on vain huonoja vaihtoehtoja. Tappio näyttää väistämättömältä. Silti pelin vuosisataisesta historiasta löytyy esimerkkejä voittajista, jotka ovat pystyneet kiemurtelemaan ulos Zugzwangista.
Tällaista vaihtoehtoa eivät Ulkopoliittisen instituutin tutkijat näe Venäjän tilanteessa, vaan heidän mielestään maa on ajautumassa presidenttinsä johdolla – hitaasti, mutta varmasti – kohti täydellistä tuhoa. Kriisvaihde, hätäjarrutuskaan, ei enää auta. (ks. Veera Laine, Toivo Martikainen, Katri Pynnöniemi & Sinikukka Saari: Zugzwang in slow motion? The implications of Russia's system-level crisis).
 ”Se on hyvin amerikkalainen, teekutsuilta tuoksuva näkemys, vaikka se on kääritty suomalaisen tieteellisen tutkimuksen kauniiseen joululahjapaperiin.”
Viljo Vähänen ei ollut edes närkästynyt. Hän sanoi jo tottuneensa siihen, että UPI:sta hypähtelee julkisuuteen tähtilippuun pukeutuneita sammakoita.
”Upilaisten on mahdotonta hyväksyä sitä ajatusta, että amerikkalaisen kapitalismin johtavat teoreetikot ottivat nopeasti ja tehokkaasti haltuunsa sen poliittisen tyhjiön, joka syntyi elokuussa 1991, kun Neuvostoliiton parlamentti kielsi kommunistisen puolueen toiminnan ja kun saman vuoden joulukuussa Neuvostoliitto lakkautettiin. Siitä alkoi amerikkalaisten johdollaan ja heidän ohjauksessaan shokkiterapia ja sen jälkihoito, joiden seurausta UPI:n tutkijoiden havaitsema Zugzwang on. Hidas pakkosiirto on kestänyt neljännesvuosisadan, ja sen aikana on päässyt unohtumaan, mistä kaikki alkoi. Sen sijaan on kyllä jouduttu näkemään, että pakolla syötetty amerikkalainen ihanne, vapaa markkinatalous ei juurtunutkaan talousteoreetikkojen kaavaimella tavalla Venäjän multaan. Sen vuoksi oli välttämätöntä löytää syyllinen jostakin toisesta. Sellaiseksi on kuin luonnostaan valikoitunut Venäjän nykyinen presidentti ja hänen avustajakuntansa. Tällaisen, jokseenkin suoraviivaisen päättelyketjun tuloksena näyttää syntyneen UPI:n tuore tutkimusraportti Venäjän nykytilasta ja tulevaisuudesta.”
Nyt Viljo ei enää hymyillyt.
- Eikö trolleilla ja hybridisodalla olekaan siis mitään todellisuuspohjaa?
”On tietysti. Mutta et kait kuvittele, että propaganda olisi jollakin tavalla vain venäläinen keksintö? Maailmanhan on ollut kautta aikojen täynnä sitä. Siinä leikissä ei mielikuvitukselle ole koskaan voitu asettaa läpinäkymättömiä rajoja. Ajattelua on mahdotonta karsinoida. Sen piiriin lukeutuu myös Zugzwang.”
”Ihmettelen oikeastaan vain sitä, että UPI:n tutkijakaarti ei näytä huomaavan, että Venäjän nykyisen järjestelmän rakenteellinen ongelma on aivan samanlainen kuin niin sanotuissa vakiintuneissa länsimaisissa demokratioissa. Se innostus, jolla Neuvostoliiton romahduksen jälkeen markkinoitiin Venäjälle demokratian ihanteita, johti siihen, että nyt sieltä irvistelevät takaisin kaikki meidän paheemme – ehkäpä jopa moninkertaisesti vahvistuneina. Eikö muka Alena Ledenevan sistema olisi vallalla Suomessa, Ruotsissa, Saksassa, Englannissa, USA:ssa, Japanissa, Kiinassa. Kaikkialla. Siis että todellista valtaa käyttävät virallisten poliittisten instituutioiden sijaan epäviralliset verkostot? Tai että meidänkin valtakoneistomme tarvitsevat kriisejä pysyäkseen vallassa. Niinhän tämä systeemi on aina pelannut. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon”
– Mutta eikö Putinilla kuitenkin ole jo liikaa valtaa?
”Demonisointi on vain yksi vallankäytön muoto. Ei kaunis, mutta tehokas. Se on sitä vaikuttavampi, mitä terävämpi sen kärki kulloinkin on. Parhaimmillaan vain yksi henkilö.”
”Minua on alkanut hieman huolestuttaa se, että tähän ansaan ollaan meilläkin lankeamassa. Kun luin UPI:n tutkimuksen rinnalla Karjalan Kuvalehden päätoimittajan analyysin ”Venäjän nykytilan näkymät” (4/2015), en voinut välttyä huomaamatta, että Putinin suhteen kauhukuvat ovat molemmissa kovin samankaltaiset.”
”Tieteen verholla on vaikea peittää tunteiden paloa! Jos perusasenteet ovat vinksallaan johonkin suuntaan, objektiivisella tiedolla niitä on vaikea oikaista.”




  


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti