304. Anakronismi 141106

”Suomesta on tullut porvarillinen DDR. Olemme rakentaneet keskinäisen luottamuksen tilalle tiukasti säännellyn ja normitetun yhteiskunnan.”

Politiikan sanotaan olevan mahdollisuuksien taidetta. On käytettävä hyväksi tilanteita. On omaksuttavia erilaisia rooleja. On tiedettävä, milloin silittää myötäkarvaan, milloin vastakarvaan.

Erityisen tärkeää on muistaa, kenen joukossa seisoo. Oppositiossako vai hallituksen riveissä.

Ohjeeksi kelpaavat vapaapainin säännöt. Ei vääriä otteita. Päämääränä selätys. Hartiat lattiaan.

Sanallinen arkku on auki. Sieltä löytyy ilmeitä ja eleitä loputtomasti.

On lupa ärsyttää. On lupa sekoittaa vanhaa ja uutta ja asettaa sanoja vääriin aikayhteyksiin. Miten vain. Milloin vain.

Kaikkien taidelajien kaikki suuntaukset ovat politiikan taitajien käytössä.

Vapaasti.

Niin myös anakronismi, jota toiseksi suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja käytti eduskunnan välikysymyskeskustelussa.

Saksan demokraattinen tasavalta (Deutsche Demokratische Republik) ei oikein enää istu tähän aikaan, kun senniminen valtio lakkasi olemasta jo 3. lokakuuta 1990. Mielikuvanahan se ei tietenkään ole vielä ehtinyt aivan kokonaan kadota. Media kun on pitänyt huolen siitä, että maailman ehkä tehokkain tiedustelupalvelu Ministerium für Staatssicherheit (STASI) ja ”Tiitisen lista” muistetaan samoin kuin doping-aineiden tehokkaasti organisoitu käyttö urheilutulosten parantamiseksi. Ehkäpä joku vielä muistaa myös taitoluistelija Katarina Wittin  ”sosialismin kauneimmat kasvot”.

Puhuja pelotteli kuulijoitaan väittämällä, että Suomesta on tullut ”porvarillinen DDR”.

Sellainenkin satiiris-humoristinen sanankäyttö on tietysti aivan sallittua oppositiomieheltä, kun tarkoituksena on hajottaa hallituksen rivejä ja saalistaa omaan leiriin edes yksi horjuva uhri.

Käsitteenä ”porvarillinen DDR” on kyllä yhtä huvittava kuin lihapullat hajuveden kanssa. Tuskinpa sillä perjantain luottamusäänestyksessä yhtään lisä-ääntä opposition leiriin lohkeaa.

Kun puhutaan ”keskinäisestä luottamuksesta” välikysymyskeskustelun yhteydessä puhe tuntuu falskilta, ellei puhuja tarkoita sitä, että hän ja hänen puolueensa aikoo äänestää hallituksen luottamuslauseen puolesta.

Kun oppositio lisäilee puheisiinsa puolihuolimattomasti lisämausteita, se voisi kakkien yllätykseksi irtaantua perjantaina tiukasti säännellystä ja normitetusta äänestyskäyttäytymisestään ja ojentaa sen sijaan yhteistyön kättä hallitukselle.

Sellainenkin vaihtoehto lienee sadanyhden (101) valinnaisen ehdotuksen listalla.