281. Täystuho 140911

Diklooridifenyylitrikloorietaanin, DDT:n keksijä, sveitsiläinen kemisti Paul Herman Müller sai lääketieteen Nobelin palkinnon vuonna 1948.

”Huutonetistä Täystuho SS10 rasian voisi tänäkin päivänä ostaa viidellä ja puolella eurolla. Se oli sodan jälkeen tarkoitettu syöpäläisten tuhoamiseen. Valokuvan perusteella aski näyttää käytetyltä, mutta saattaa se olla täysikin. Siinä oli DDT:tä vain neljän prosentin verran ja muita aineita siis paljon enemmän. Pyöreää, aika littanaa pahviaskia painettiin keskeltä ja pienestä reiästä tuprusi valkoista jauhetta. Myös minun päähäni, keskelle silloin vielä tuuheaa tukkaani, jonka seassa lymysi täitä. Ei se silloin tuntunut mitenkään kummalliselta, koska luokkakavereillani, yhdelläkin Mervillä, oli noita ilkeästi kutisevia elukoita vielä enemmän hiuksissaan. En tiedä tehosiko se, enkä muista, kuinka moneen kertaan käsittely uusittiin.”

Viljo Vähänen lähestyi jälleen teemaansa kaukaa, monen mutkan takaa. Siihen oli jo tottunut.

Malarian torjuntaan tarkoitettu täystuho soittautuikin vaaralliseksi myrkyksi, jonka käyttö oli pakko kieltää ennen kuin se aiheuttaisi korvaamatonta tuhoa ihmiselle ja hänen elinympäristölleen.

Rachel Carlson (1907-1964) toi kirjassaan Äänetön kevät (Silent Spring, 1964) vakuuttavasti esille, että kasvinsuojeluaineiden (kuten dieldrin, toxaphene, heptachlor ja DDT) liika käyttö hiljentää keväiset metsät. Nobelisti Müllerin tieteellinen sensaatio oli yhteydessä syöpään ja vaaransi lintujen lisääntymisen, koska se ohensi munankuoria. Suomessa havaittiin että ravintoketjun huipulla elävät merikotka ja muuttohaukka kärsivät näistä vaikutuksista.

”Tänäkin päivänä ajatus täystuhosta on kammottava.”

Jaha.

Viljo pääsi siis lopulta asiaan.

”Aamu-uutisissa Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama sanoi tuhoavansa ISISin täydellisesti. Tuosta vaan. Aivan samalla tavalla kuin DDT tuhosi itikat, täit ja muut inhottavat ötökät.”

”Kertaan, jotta tajuat, mitä tarkoitan täystuholla.”

”Hyönteisillä DDT sitoutuu hermosolun aksonin pinnalla oleviin proteiineihin, jotka muodostavat hermoimpulssia kuljettavia jänniteherkkiä natriumkanavia. DDT-molekyylin tarttuminen proteiiniin pakottaa natriumkanavan auki, jolloin hermosolu johtaa sähköä jatkuvasti. ”Seurauksena on voimakkaita pakkoliikkeitä ja lopulta kuolema.”

- OK. Asia tuli selväksi. Nirri pois. Jos uhkaat Amerikkaa, et löydä turvapaikkaa.

”Kyllä se niin on tulkittava, jos asia otetaan kirjaimellisesti. Terrorismin vastainen sota on luonteeltaan absoluuttista. Vihollinen on tuhottava lopullisesti. Siinä on suorastaan raamatullista vimmaa. Täystuhohan on kuin suoraan Ilmestyskirjasta …

- No, ei nyt sentään … kostonkierre … kuka sen katkaisee …

Tauko.

Keskustelumme oli ajautumassa vaarallisille raiteille. Umpikujaan. Vedimme siis henkeä, kun ymmärsimme, että uskontokirjojen (Raamatun ja Koraanin) kautta joutuisimme hyllyvälle suolle. DDT:n käyttökielto perustui tieteelliseen tietoon, mutta šaria-lakiin pohjautuvan islamilaisen kalifaatin täydellinen tuhoaminen olisi uskonnollinen ongelma, joka ratkeaisin vasta Megiddon vuorella – jos ratkeaisi.

Iäisyysasiat eivät ilmeisestikään ole tarkoitettu ihmisten ratkaistaviksi.

Siitä huolimatta täystuhon ongelmaa voisi yrittää käsitellä myös rationaalisin argumentein. Tunteilematta.

Lähtökohdaksi voisi ottaa vaikkapa valtiorakenteiden murentumisen.

Kansallistunne, nationalismi, on vuosisatojen, jopa vuosituhansien ajan liittänyt erilaisia ihmisiä ja erilaisia alueita yhteen. Sen pohjalta on kerta toisensa jälkeen yritetty vetää rajoja valtioiden välille ja muodostaa kaikenkirjavia blokkeja. Tunnetuin uuden ajan esimerkki lienee ensimmäisen maailmansodan jälkeinen yritys muodostaa kansallisvaltioita ja kehittää sääntöjä niiden rationaalista, järkevää, yhteiselämää varten.

Kaikki tietävät, että se yritys epäonnistui surkeasti.

Toisen maailmansodan jälkeiset yritykset luoda maailmaan koko maapallon käsittäviä, kaikille ihmisille sopivia käyttäytymissääntöjä näyttää olevan suurissa vaikeuksissa.

Entäpä jos yritettäisiin piirtää kartat uusiksi? Voisiko se auttaa visualisoimaan särkymässä olevien valtiorakenteiden ongelmaa? Ehkä sitä kautta löytyisi jonkinlainen ahaa-elämys siitä, ettei kansallisvaltioita ole pakko ahtaa tiettynä ajankohtana piirrettyjen rajojen sisälle ja että rajat ovat ihmisten piirtämiä eikä niitä ole mikään henkiolento vetänyt. Niiden päälle ei ole ruiskutettu pyhää vettä eikä niitä ole naulattu peruskallioon ikuisiksi ajoiksi.

Tällainen ajatus syntyi, kun luin Le Monde Diplomatiquen suomenkielisestä versiosta (4/2014) Vicken Cheterian artikkelin ”Kartta uusiksi”, jossa hän kuvaa Lähi-Idän kansallisvaltioiden hajoamisprosessia 1920-luvulta lähtien.

Toimittaja Cheterianin kokoama kartta valaisi nimittäin varsin selvästi, minkälaisesta alueellisesta kokonaisuudesta on kysymys, kun presidentti Barack Obama puhui aamulla ISISin täydellisestä tuhoamisesta.

Olin kyllä nähnyt tv-uutisissa moneen kertaan ISISin ja sen sunniliittolaisten valtaamat alueet 26.6.2014, mutta en ollut osannut hahmottaa sen emiraatin rajoja, jonka ISIS haluaisi perustaa.

Sellaisen hypoteettisen emiraatin täydellisessä tuhoamisessa tarvittaisiin ilmeisesti vähän muutakin kuin diklooridifenyylitrikloorietaania (C₁₄H₉Cl₅)

Täystuho on rankka homma.