Hän nousi ylös väärällä jalalla. Koko päivä meni
pilalle. Solmuun. Hyvä että säilyi hengissä.
Vanhat sanonnat purevat. Joskus ne ovat kohdallaan.
Joskus eivät. Sattuma jyllää niissäkin.
On kuitenkin vissi ero siinä, nouseeko väärällä jalalla
vai katsooko pahalla silmällä.
Viljo Vähänen halusi korostaa tätä eroa, kun
lähestyimme Ryssänkärkeä sunnuntaiaamun hämärässä, kevyen lumipyryn keskellä.
”Jos nousee väärällä jalalla, se on vahinko. Ei sitä
tule ajatelleeksi. Asiat alkavat vain luiskahdella pieleen ja sille yrittää
keksiä jonkinlaisia perusteita, selitystä.”
”Mutta jos katsoo pahalla silmällä, se on
tahdonvaraista, tarkoituksellista. Halutaan loukata, vahingoittaa. Tehdä pahaa.”
Olimme analysoineen Viljon kanssa tasavallan
presidentin uudenvuoden puhetta ja lukeneet sen synnyttämiä kommentteja.
Hämmästelimme erään emeritusprofessorin kitkerää
kieltä. Se istui huonosti tiedemiehen suuhun.
Turhanpäiväistä sapelien kalistelua
ja tarpeetonta yleisön suosion kosiskelua … sanoma oli taas monelta osin varsin
tulkinnanvarainen ja epäselvä … tyytyi vain viittaamaan puolihämärästi vanhaan
sanontaan … kaksi hurskasta toivomusta, jotka on kuultu satoja kertoja jo aiemmin
… tyytyi vain fundeeraamaan hämärästi …
Ja lopuksi
vielä kunnon töytäisy:
Tyytyi toivottamaan puheensa
päätteeksi kaikille hurskaasti Jumalan siunausta. Tuolla tavalla sitä
gallup-kannatusta kasvatetaan.
”Se oli
silkkaa vihapuhetta, jota paha silmä tuottaa. Tarkoituksella.
Loukkaamistarkoituksessa.”
- Mutta
tuskinpa Mäntyniemi siitä pahastuu … ellei sitten Jenni, jonka runollinen
kädenjälki näkyi tekstistä …
”Hyvä
tahto hautautuu herkästi pahansuopaisuuden alle. Tai jotkut eivät vain
yksinkertaisesti siedä hyviä uutisia. Paha pitää kaivaa esille väenväkisin.
Joillekin se näyttää olevan elinehto.”
Pahalla
silmällä näkee kaiken pahasti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti